tag:blogger.com,1999:blog-36576525470357525322024-03-20T00:48:36.238-07:00 chezFireballfireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.comBlogger286125tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-39807599052904467732017-07-25T00:47:00.001-07:002017-07-25T00:47:16.055-07:00ce que la recherche nous apprend......un article de Steve Kerber:<br />
<br />
<a href="http://www.firerescuemagazine.com/articles/print/volume-8/issue-7/strategy-and-tactics/what-research-tells-us-about-the-modern-fireground.html">http://www.firerescuemagazine.com/articles/print/volume-8/issue-7/strategy-and-tactics/what-research-tells-us-about-the-modern-fireground.html</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" id="js_b">
l'article viral du moment:rédigé en 2013 par Steve Kerber:<br />
<br />
Ce que la recherche nous apprend concernant les incendies modernes.<br />
<br />
Feu de ranch Exemple 1: Dans ce scénario, nous appliquons de l'eau à
travers la porte d'entrée. Bien que nous ne combattons pas le feu des
côtés qui brulent aux côtés qui ne brûlent pas du bâtiment, cela
rendrait les conditions d'intervention plus rapides pour les victimes et
les pompiers. <br />
Depuis la création du service américain de lutte
contre les incendies, les pompiers de tout le pays se sont appuyés sur
l'expérience personnelle et l'expérience de leurs prédécesseurs pour
guider leur stratégie et leur tactique. Au crédit de beaucoup, ces
tactiques ont réussi à contrôler et à atténuer les risques d'incendie
depuis plus de 250 ans. Pourtant, aujourd'hui, les pompiers de toutes
les régions du pays sont confrontés à des dangers de terrain différents
et, par conséquent, beaucoup de ces tactiques "éprouvées" sont
maintenant en question.<br />
Au cours des trois dernières années,
l'équipe de recherche de UL (guidée par les professionnels du service
des incendies à travers le pays) a mené une série de tests à grande
échelle pour «démystifier» les incendies dit modernes. Bref, ils ont
conçu des tests pour reproduire les conditions des feux dit modernes et
évaluer le succès ou les échecs de nos tactiques choisies.<br />
À la
surprise de beaucoup, beaucoup de ce que nous pensions vrai,se révèle
plutôt faux,preuves à l'appui . En fait, bon nombre des tactiques que
nous avons transmises de générations en générations doivent changer.
Comme on pourrait l'imaginer, la quête de changement concernant
certaines de ces tactiques de longue date et les croyances personnelles
n'ont pas été simples à changer.<br />
Dans cet article, nous examinons
plusieurs scénarios qui illustrent l'évolution des conditions des feux
dit modernes et nous discutons des changements de tactique possibles.<br />
Adoucir la cible<br />
Vous êtes le premier officier de la compagnie qui arrive sur les lieux
d' un feu d'une maison d'un étage. Une reconnaissance rapide de 360
degrés confirme la présence du feu dans la partie avant de la maison
avec des flammes visibles montant de la porte d'entrée et deux fenêtres
du côté A. On ne sait pas s'il y a des occupants encore à l'intérieur.
Que feriez vous?<br />
Les priorités tactiques que l'on a enseignées
aux pompiers ,sont : le sauvetage, l'exposition, le confinement,
l'extinction, la ventilation générale, le sauvetage, connus comme les
priorités tactiques de Lloyd Layman, ou "RECEO-VS". Nous apprenons
également que le plus efficace pour contrôler un feu est de l'attaquer
du côté non brûlé - en essayant toujours d'obtenir une ligne entre la
victime et le feu - et la conduire ou la "pousser" hors de la structure.<br />
La recherche montre qu'une approche très différente est tout aussi possible.<br />
L'application de l'eau sur le feu le plus rapidement possible, peu
importe d'ou elle est appliquée, peut améliorer les conditions dans
l'ensemble de la structure. Au cours des expériences menées par UL, de
l'eau a été appliquée pendant environ 15 secondes contre une porte ou
une fenêtre avec un feu en provenant de celle ci ou avec l'accès au feu
depuis l'extérieur. Cette petite quantité d'eau a eu un impact positif
sur les conditions de la structure, augmentant ainsi le potentiel de
survie des victimes et la sécurité des pompiers. Cela comprenait l'arrêt
du débit d'eau pendant 60 secondes alors que les conditions étaient
surveillées. Si un équipage de pompiers se déplaçait et continuait à
supprimer le feu, les conditions se seraient améliorées encore plus
rapidement.<br />
Qu'est-ce que cela signifie pour nous lors
d'incidents de feu réels? Pendant la reconnaissance, les équipes de
pompiers devraient évaluer le moyen le plus rapide et le plus sûr
d'appliquer de l'eau sur le feu. Cela pourrait être en appliquant par
une fenêtre, à travers une porte, de l'extérieur ou de l'intérieur. En
utilisant une maison de ranch comme exemple, la première ligne peut être
placée dans de nombreux endroits en fonction de l'emplacement de
l'incendie, des informations déterminées lors de la reconnaissance, de
la dotation et de nombreuses autres considérations.<br />
Si appliquer
de l'eau sur le feu est une priorité absolue, la discussion sur les
tactiques est réduite. Examinons quatre exemples. Dans chacun d'eux,
nous supposerons que la ligne de conduite approche du côté A ou du bas
de chaque figure; C'est une structure d'un étage.<br />
Exemple 1: le
feu s'échappe depuis la porte d'entrée. Dans ce scénario, nous pourrions
appliquer de l'eau à travers la porte d'entrée. Bien que nous ne soyons
pas en train de combattre le feu du côté qui ne brule pas,vers le côté
qui brûle du bâtiment, cela rendra les conditions plus rapides pour les
victimes et les pompiers.<br /> Exemple 2: le Feu provient de la
fenêtre du salon. Dans ce scénario, nous pourrions appliquer de l'eau à
travers la vitre avant d'entrer par la porte. Bien que la porte d'entrée
et le salon soient joints à ce plan d'étage, nous ne le saurions
probablement pas à l'arrivée. La porte d'entrée ne peut pas
nécessairement accéder à cette pièce ou il pourrait y avoir une entrée
qui obligerait l'équipage à descendre un couloir pour aller au feu, en
plaçant l'équipage dans le chemin d'écoulement:flow path une fois qu'ils
ouvrent la porte.<br /> Exemple 3: le Feu provient d'une chambre sur
le côté A. Dans ce scénario, nous pourrions appliquer de l'eau par la
fenêtre de la chambre. Cela peut se faire plus rapidement et avoir un
impact plus rapide sur le feu que naviguer à l'intérieur de la maison,
indépendamment de la disposition intérieure ou des conditions.<br />
Exemple 4: La fumée qui se manifeste à partir de la porte d'entrée et le
feu apparaissent à partir d'une fenêtre de la cuisine sur le côté C.
Dans ce scénario, si l'eau peut être appliquée plus rapidement à partir
de la porte d'entrée ou de l'intérieur, il se peut que ce soit le
meilleur choix que d'étirer la ligne vers l'arrière de la maison. Si
l'on ne voit pas le feu à travers la porte d'entrée ouverte et qu'on ne
connaît pas le chemin du feu, alors il est préférable d'établir vers
l'arrière et de mettre de l'eau sur le feu à travers la fenêtre où nous
savons qu'elle atteindra le siège de le feu.<br />
Tous les exemples
ci-dessus illustrent le concept de «ramollissement de la cible». Et ce
concept s'applique aussi dans les structures à deux étages. Si vous avez
passé du temps à regarder des vidéos de feux, vous avez probablement vu
souvent une première équipe qui arrivait sur un feu concernant une
structure de deux étages avec un feu s'échappant d'une fenêtre au
deuxième étage. Le feu semble être un feu de la pièce et contenu à
l'arrivée des pompiers, mais se développe de façon exponentielle à
mesure que l'équipage prépare son attaque initiale. Pourquoi? Parce
qu'on nous a toujours enseigné à ne jamais attaquer un feu de
l'extérieur lorsqu'il y a des victimes potentielles à l'intérieur. Une
attaque offensive doit être lancée en déployant des lignes directement
sur le siège du feu-vrai?<br />
<br />
Les expériences UL dans une maison de
deux étages remettent cette croyance en question. Le feu se manifeste à
partir du deuxième étage du côté A (exemples 5 et 6). Les tactiques
traditionnelles exigent que la ligne de conduite soit chargée à l'avant
de la maison avant l'entrée, mais l'eau ne coule généralement pas sur le
feu avant l'entrée. Même si le chemin intérieur du feu est connu,
l'écoulement direct de l'eau sur le feu est plus rapide de l'extérieur
que de l'intérieur. Une raison commune pour laquelle cela ne se fait pas
est que les conditions au-delà du feu seraient aggravées. Dans cette
expérience, les températures ont été mesurées dans le couloir juste à
l'extérieur de la pièce et dans les autres chambres au deuxième étage.
Vingt-cinq gallons d'eau déversés , de l'extérieur ont diminué les
températures de la pièce en feu de 1 792 degrés F à 632 degrés F en 10
secondes; La température du couloir a diminué de 273 degrés F à 104
degrés F en 10 secondes.<br />
Vous ne pouvez pas pousser le feu<br />
<br />
Parlez à n'importe quel agent ou pompier avec un jour ou plus
d'expérience et ils partageront probablement avec vous une histoire sur
la façon dont quelqu'un (généralement de l'extérieur) a poussé le feu
vers eux ou sur eux. la vérité doit être dite, l'attaque de l'extérieur
du feu ne pousse pas le feu, elle change simplement les chemins
d'écoulement (flux d'air directionnel), ce qui nous donne la perception
que la lance «pousse le feu».<br />
Une autre tactique qui couvre
généralement lorsque l'on parle de pousser le feu: la ventilation
hydraulique à l'aide d'un courant d'incendie. Si les lances ne poussent
pas le feu, alors, comment fonctionne la ventilation hydraulique? Il
s'agit du flow path/flux d'air<br />
Vous ne pouvez pas pousser le feu
avec de l'eau. Une étude UL précédente comprenait le concept de pousser
le feu dans l'analyse des données; ceci a ensuite généré beaucoup de
discussions. Dans de nombreux incendies spécifiques discutés dans cette
étude et d'autres, dans l'étude, les pompiers étaient à l'intérieur de
la structure et dans le chemin d'écoulement opposé à la ligne de
conduite. Dans la plupart des cas, l'événement décrit est apparu alors
que les équipages d'attaque de feu avançaient à l'intérieur et
n'appliquaient pas l'eau de l'extérieur dans un feu complètement
développé.<br />
Toutes les expériences UL ont été conçues pour
examiner les opérations et l'impact des unités de service d'incendie
initiales, donc nous n'avons pas suggéré et ne suggérons pas que les
pompiers soient placés dans un chemin d'écoulement opposé à la ligne de
conduite. Cependant, il arrive parfois que cela se produise, de sorte
que l'expérience de ces pompiers ne doit pas être actualisée. Nous
n'avons pas non plus simulé l'application d'eau de l'intérieur de la
structure par une ligne initiale en avant, même si nous comprenons que
cela se produit sur la plupart des incendies.<br />
Alors, pourquoi
tant de pompiers ont-ils une expérience où il semble que le feu soit
«poussé» sur eux ou sur quelqu'un d'autre? Nous avons identifié quatre
événements qui auraient pu créer l'impression de pousser le feu:<br /> 1. Le trajet de flux est modifié avec la ventilation, pas l'application d'eau.<br />
Lorsque les pompiers sont opposés à la ligne établie, dans de nombreux
cas, ils sont entrés par un point différent de la ligne et ont laissé
la porte ou la fenêtre ouverte derrière eux. Ce chemin d'écoulement
entraîne un faible niveau d'air, où les pompiers rampent, et des gaz
chauds s'échappent au dessus de leur tête. Au fur et à mesure que le feu
réagit à l'air ajouté, le mouvement de la combustion augmente, et les
conditions peuvent se détériorer rapidement. Si un équipage d'attaque se
prépare à se déplacer ou à l'intérieur, il est facile de voir comment
ils pourraient être responsables de l'effet sur la ligne de conduite.
Cependant, le feu répondait simplement à l'air et à la circulation
d'écoulement ajoutée, et non au flux d'eau. Souvent, cela se produit
près du temps utilisé par l'eau et sans coordination (Exemple 7).<br />
2. Un chemin d'écoulement est changé avec de l'eau.<br />
L'ouverture d'une lance avec un jet large de brouillard modifie le
chemin d'écoulement ou relie un chemin d'écoulement en entraînant de
l'air; Cela peut également être effectué avec un flux à alésage droit ou
lisse lorsqu'il est fouetté dans un motif circulaire. Cela peut
perturber la couche thermique et faire passer la vapeur avant la ligne,
ce qui explique pourquoi les pompiers le font lors d'une attaque
intérieure avec un point de ventilation opposé à l'attaque. Si les
pompiers sont en aval pour quelque raison que ce soit, ils auront
l'impression de pousser le feu ou d'une chaleur élevée, surtout si ils
se trouvent dans le passage froid de l'air d'un évent .<br />
Il est
important de comprendre qu'il existe un bon moyen (comme la plupart des
tactiques) d'appliquer un flux extérieur si vous souhaitez minimiser le
mouvement de la vapeur dans toute la structure: appliquez un courant
droit ou lisse à un angle exagéré hors du plafond afin que la sortie
(Fenêtre ou porte) puisse continuer à être un vecteur d' une pression
faible pour que la vapeur s'écoule. Si vous branchez cette faible
pression avec un courant de brouillard ou un courant continu circulant
rapidement, la vapeur ira quelque part et s'il y a un chemin
d'écoulement, elle se déplacera dans la structure, ce qui devrait être
évité.<br />
3. la tenue de feu devient saturée d'énergie et la chaleur passe à l'intérieur ,à travers le corps des pompiers.<br />
Il est important pour les pompiers de savoir comment leur équipement
les protège. La tenue absorbe de l'énergie pour éviter que la chaleur ne
pénètre à l'intérieur. Lorsque la tenue absorbe autant qu'elle le peut,
toute énergie supplémentaire peut passer dans le corps des pompiers.
Dans certains cas, les pompiers à l'intérieur d'une structure en feu,ont
absorbé de l'énergie pendant un certain temps et lorsqu'une ligne est
ouverte en même temps, il peut sembler que la ligne chargée en eau, a
provoqué une accumulation de chaleur rapide, alors qu'en fait, il se
pourrait que leur équipement soit saturé Et la chaleur a commencé à
traverser.<br />
4) Une pièce est éteinte, ce qui permet à l'air d'être entraîné dans une autre pièce.<br />
Certains types de bâtiments ont une disposition où les chambres sont
attachées aux chambres de façon linéaire. Ceux-ci sont communément
désignés sous le nom de «chemin de fer» ou «armes à feu». Dans ces types
de structures, il est possible que plusieurs pièces soient en feu; Une
pièce est supprimée et la chambre à ventilation limitée derrière elle a
maintenant accès à l'oxygène, ce qui l'amène à allumer ou à augmenter la
combustion. Habituellement, la ligne refroidit plusieurs de ces pièces,
mais il peut y avoir un cas où les portes sont décalées et l'eau
n'arrive pas vers la deuxième pièce.<br />
<br />
Dans les espaces de grand volume, appliquer de l'eau à ce qui brûle<br />
<br />
La nature agressive des pompiers, associée à un ensemble de protection
entièrement encapsulant, favorise souvent l'avancement dans les lieux et
conditions où nous ne devrions pas être. L'argument de longue date pour
notre pénétration profonde dans ces environnements a toujours été de
soutenir une «attaque directe» sur le siège du feu. Avec des structures
fortement compartimentées des années passées, cette approche était
souvent logique. Mais aujourd'hui, de nombreuses maisons modernes sont
conçues avec de larges plans d'étage ouverts qui permettent une forme
d'attaque directe bien différente.<br />
Dans les espaces de grands
volumes, comme la salle à manger / la grande salle dans la maison de
deux étages, il est important de mettre de l'eau sur ce qui brûle. Dans
les plans modernes, les plans ouverts et les grandes salles, il y a un
très grand volume, de sorte que l'application de l'eau n'est pas la même
que dans la maison traditionnelle avec des pièces plus petites et des
plafonds de huit pieds. Une grande partie de l'eau appliquée à un feu
dans une phase de flashover dans une petite pièce sera appliquée sur
une surface de combustion et les gaz seront refroidis lorsque l'eau est
convertie en vapeur. Dans les plans d'étage modernes, un courant d'eau
peut aboutir loin de la pièce ou le flashover s'est produit.. Pour avoir
le plus grand impact, l'eau devrait être dirigée vers des objets
brûlants si possible.<br />
Le même plan d'étage ouvert qui peut
permettre à l'eau de circuler au-delà de la pièce en feu, peut permettre
la suppression d'un incendie qui se trouve à plusieurs endroits. Dans
les maisons ouvertes, la portée d'une ligne peut être bénéfique . Dans
le plan d'une maison de de deux étages, l'eau peut être appliquée dans
n'importe quelle pièce à plus de 20 pieds de distance avec des lignes de
visée ouvertes de plus de 35 pieds. Cela permet de combattre le feu
d'une distance plus sûre sans avoir besoin d'être dans la pièce ou juste
à côté de la pièce pour commencer la suppression. En outre, chaque
chambre du deuxième étage pourrait avoir de l'eau qui s'écoulerait du
premier étage avant de monter les escaliers.<br />
Dans une autre
expérience UL, deux salles (cuisine et salle familiale) ont été
impliquées dans le feu lorsque l'eau a été appliquée. Alors que les
flammes s'échappaient de la fenêtre de la salle familiale, l'eau a été
intentionnellement dirigée vers le feu de la cuisine pendant 15
secondes. Bien que cela ait légèrement refroidi le coin de la cuisine,
le feu de la salle familiale/à manger était encore pleinement développé,
en maintenant les températures élevées dans le reste de la maison. Une
fois que le flux a été dirigé dans la salle à manger, les températures
dans toute la maison ont baissées de manière significative.<br />
<br />
Avoir l'esprit ouvert:<br />
<br />
Aujourd'hui, nous sommes armés et équipés de certains éléments que les
générations précédentes n'avaient pas. Des recherches empiriques, des
faits et des données statistiques qui valident la stratégie et les
tactiques que nous déployons. La question: permettra-t-on que nos
traditions et nos croyances de longue date (dont certaines se révèlent
être de nature mythique) éclipsent les preuves écrasantes qui exigent
que nous modifions la façon dont nous abordons les incendies dit
modernes?<br />
En tant que dirigeants du service américain des
incendies, nous sommes chargés de mener des opérations sûres et
efficaces dans le but de sauver des vies et de protéger les biens. Pour
ce faire, nous devons rester ouverts et évaluer constamment les nombreux
facteurs qui composent l'environnement dans lequel nous opérons, ainsi
que la stratégie et les tactiques que nous déployons. Nous ne pouvons
pas nous raccrocher à la terminologie. Indépendamment de ce que vous
appelez une attaque qui commence à l'extérieur d'une structure (attaque
de transition, attaque offensive extérieure, ramollissement de la cible,
attaque de blitz, eau rapide, attaque depuis l'extérieur :jardin
exterieur.), ce qui importe, c'est la direction dans laquelle vous
évoluez durant l'incendie - si vous avancez, vous déployez une attaque
offensive contre le feu .<br />
Les tactiques agressives ne peuvent pas
et ne doivent pas être basées sur une approche unidimensionnelle de
l'attaque incendie: le déploiement de lignes dans une structure. La
recherche ne doit pas non plus être qualifiée d'approche de «outsider»
pour «pacifier» le service incendie américain. Nous travaillons dans un
environnement très différent de ceux qui nous ont précédés et nous avons
eu l'occasion de faire ce que nous avons toujours fait de manière plus
sûre et plus efficace. Pourtant, la question reste: est-ce que nous
voulons soutenir les faits et faire le changement?<br />
<br /></div>
<div class="lfloat _ohe">
<span class="_3m6-"><div class="_6ks">
<a href="https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.firerescuemagazine.com%2Farticles%2Fprint%2Fvolume-8%2Fissue-7%2Fstrategy-and-tactics%2Fwhat-research-tells-us-about-the-modern-fireground.html&h=ATPT_21C33BDeLtBwfdrPc6ldMr1l6GbrlmubZS1wPaEG8d74PTKTsUCy5K4voyMhKQyMGTcuikuLbhhCRWi6RNLxi6mAAA4s3mElMx2NfzfNBr4FgBF8VCZyTBtcOfq3LsSySOW4-M&enc=AZNlGD2cN1OPJqk2YYb-SaOQFUDeNGjAFeXZ9tF5L0MtShMBm4ShIRaXJKNh_io8vi7SNkFrfRMwvmCkPdn9ndaosIgfXkW9irs43NAMXO5oCvxPuAfOFKCoPKv9lK-6gzvwRobSuDcnTi-3mkPCj_fOV5YBQ8C_RYF-JcrEzk6N5DORUVRtqKY0dH1BPTx-n8s&s=1" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank"><div class="_6l- __c_">
<div class="uiScaledImageContainer _6m5 fbStoryAttachmentImage" style="height: 237px; width: 158px;">
<img alt="" class="scaledImageFitWidth img" height="237" src="https://external-cdt1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQC0DdneOUhTpnxT&w=158&h=237&url=http%3A%2F%2Faemstatic-ww2.azureedge.net%2Fcontent%2Ffr%2Fen%2Farticles%2Fprint%2Fvolume-12%2Fissue-4%2F_jcr_content%2Fleftcolumn%2Fissuepromo%2Fthumbnailimage.img.png%2F1490992701929.png&cfs=1&upscale=1&_nc_hash=AQCCppa7lLsJ_RHK" width="158" /></div>
</div>
</a></div>
</span></div>
<span class="_3c21"></span>fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-1382287839802322742017-05-28T01:25:00.002-07:002017-05-28T01:25:47.316-07:00article de Paul Grimwood:eurofirefighterbonne lecture à tous:<br />
<br />
<br />
<a href="http://antincendio-italia.it/notes-du-vendredi/">http://antincendio-italia.it/notes-du-vendredi/</a><br />
<br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-92003686501384734542017-05-16T01:15:00.001-07:002017-05-16T01:15:41.022-07:00attaque du feu:un cas de refroidissement à l'aveugletraduction de l'article:<br />
<br />
<a href="https://www.firerescue1.com/Firefighter-Training/articles/242503018-fire-attack-a-case-for-indiscriminate-cooling/">https://www.firerescue1.com/Firefighter-Training/articles/242503018-fire-attack-a-case-for-indiscriminate-cooling/</a><br />
<br />
<br />
<br />
Attaque du feu: cas de refroidissement à l'aveugle.<br />
Certains
diront que le refroidissement à l'aveugle,sans discernement du chemin
d'approche du feu va nuire à l'équilibre thermique; Voici pourquoi il
améliore la sécurité et la survie.<br />
<br />
L'équipe du premier fourgon
sur les lieux,établie une ligne. Leur objectif est de commencer le
refroidissement, que ce soit le refroidissement des surfaces de
pyrolyse ou le refroidissement à l'aveugle du "chemin d'approche" du
feu.<br />
Le refroidissement des surfaces de pyrolyse est une méthode
bien acceptée et bien adaptée pour le refroidissement d' un feu de
compartiment.<br />
Je suis convaincu que le refroidissement à
"l'aveugle" le long du chemin d'approche du feu, bien que très
contesté, est la meilleure option pour soutenir l'objectif ultime de
sauver les occupants piégés en réduisant la quantité d'énergie thermique
disponible qui développe le feu, et influe sur les secouristes ou
continue à nuire aux occupants .<br />
Le refroidissement "à l'aveugle"
de l'approche du feu peut perturber les couches thermiques. Cependant,
s'il y a suffisamment de chaleur le long du chemin d'approche du feu,
les équipages ressentent de la chaleur et ont besoin de refroidir, ce
qui témoigne de niveaux élevés de flux de chaleur rayonnante à partir du
flux convectif de la couche de gaz et des revêtements muraux qui
diffusent avec le rayonnement l'excès de chaleur dans
l'environnement.Ainsi, alors que l'application de l'eau risque de
perturber les couches, elle fournit un refroidissement - et le
refroidissement est important. Je soupçonne que certains s'opposent à
perturber ces couches en raison de l'impact signalé sur les secouristes
et les occupants potentiels.<br />
<br />
Les secouristes ressentent l'impact
de la rupture de la couche thermique en partie en raison du fait que
leurs tenues absorbent l'énergie thermique lorsqu'ils se déplacent le
long du chemin d'approche.<br />
Étant donné que l'énergie thermique ne
peut être transférée que dans des zones d'énergie plus élevée vers des
zones à faible énergie, leurs tenues de feu absorbent la chaleur et ne
peuvent libérer l'une de ces sources de chaleur dans l'environnement.<br />
Lorsque les secouristes commencent à ressentir de la chaleur, ils
indiquent que leurs tenues sont "saturées" et qu'elles produisent un
excès d'énergie dans la seule zone disponible avec moins d'énergie: leur
corps.<br />
<br />
Sécurité des secouristes, survie des victimes<br />
Un
secouriste qui sent la chaleur est une indication de danger. Une fois
saturé, tout dégagement thermique supplémentaire sera immédiatement
transféré dans l'organisme, ce qui entraînera des blessures.<br />
C'est cette saturation qui donne l'expérience que «les choses ont
empiré» lorsque les couches thermiques ont été perturbées. Le simple
fait de toucher le sauveteur avec votre main donnera une sensation
similaire.<br />
Lorsque l'eau est appliquée au chemin d'approche du
feu, elle abaisse la température dans le chemin et abaisse la chaleur de
rayonnement.<br />
<br />
Le chemin d'approche ne peut pas être considéré
comme une atmosphère homogène. Pendant le développement initial du feu,
il existe une couche de chaleur. Mais il y a aussi un flux convectif et
presque toujours un afflux d'oxygène quelque part le long du chemin
d'approche, même si les points d'entrée sont contrôlés ou de taille
limitée.<br />
Il y a un flux turbulent et un mélange. L'environnement est inégal dans tous les aspects mesurables.<br />
Avec les réactions chimiques contenues dans le feu, il existe des
températures localisées de plusieurs milliers de degrés, même dans une
flamme de bougie. Ces températures élevées sont nécessaires pour
supporter la présence des radicaux libres nécessaires dans les étapes
intermédiaires des réactions chimiques.<br />
<br />
Les micro-environnements de l'incendie<br />
Mais l'environnement où ces conditions variées existe est si petit - un
micro-environnement - qu'il ne peut être expérimenté par une personne.<br />
Chaque point le long du parcours d'approche peut être considéré comme
un micro-environnement même si les caractéristiques les plus importantes
du comportement du feu sont prises en tant que comportement collectif
de ces micro-environnements.<br />
Il est plausible que le sauveteur
opérant le long du chemin d'approche du feu à un certains point perçoive
une situation qui s'est aggravée lorsque l'état collectif du chemin
d'approche du feu s'améliore.<br />
En mettant cela dans le contexte du
refroidissement aveugle, je pense que l'effet du refroidissement
immédiat, malgré la possibilité d'un malaise localisé, a un effet
positif net sur les conditions du chemin d'approche du feu. Cela en
fait une tactique appropriée pour atteindre l'objectif ultime du
sauvetage des occupants, en refroidissant rapidement le compartiment.<br />
En ce qui concerne les occupants potentiels, la discussion est beaucoup
plus claire. Compte tenu d'un chemin d'approche où les secouristes
ressentent de la chaleur, il est fortement improbable que toute personne
sur ce chemin d'approche du feu, exposée à cette quantité d'énergie thermique rayonnante,soit susceptible de vivre. Et si des
victimes potentielles sont en vie, l'action la plus importante est de
réduire ou de supprimer la menace. Cette menace est l'énergie thermique;
L'élimination ne peut être effectuée efficacement qu'en appliquant de
l'eau.fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-24712184110382839212017-04-03T03:42:00.004-07:002017-04-03T03:46:55.261-07:00contrôle de la fumée dans les couloirs<a href="http://www.eurofirefighter.com/smoke-control">http://www.eurofirefighter.com/smoke-control</a><br />
<br />
Contrôle de la fumée dans les couloirs,article de Paul Grimwood,traduction:<br />
<br />
<br />
<br />
Flashovers se produisant dans les couloirs<br />
<br />
Plusieurs flashovers de corridors ont précédemment abouti à la mort de
multiples pompiers à Saint-Pétersbourg, en Russie (9 pompiers) 1991;
Vandalia Avenue, New York (3 pompiers) 1998; Suivi de Neuilly-sur-Seine,
juste au nord de Paris 2002 (5 pompiers). Il y a beaucoup d'autres
incidents mortels enregistrés où les pompiers ont été "dépassé" par le
feu, la chaleur et la fumée tout en essayant d'atteindre l'escalier dans
de longs couloirs.<br />
<br />
En 2011, le projet de recherche triennal de
Paul Grimwood sur l'impact de la ventilation mécanique de la fumée sur
les feux des couloirs, soutenu par le Kent Fire and Rescue Service, a
été présenté à la conférence 'EuroFire' à Paris, à laquelle ont assisté
plus de 500 éminents ingénieurs du feu venant du monde entier. L'étude a
examiné comment 14 systèmes différents impliquant des ressources
naturelles: extrait; Le déversement de fumée à l'aide de puits de fumée
et des ouvertures de ventilation automatiques(AOV), ainsi que des
systèmes de pressurisation dans les escaliers, était actuellement
configuré dans des immeubles résidentiels au Royaume-Uni pour éliminer
la fumée entrant dans le couloir à partir d'un appartement en feu.<br />
Dans la plupart des cas, les escaliers avaient été retirés, ce qui
laissait des distances de déplacement pour s'échapper, non conformes. La
fumée a ensuite été dirigée par un AOV (ouverture automatique de
ventilation) dans la paroi extérieure, ou via un puits de fumée sortant
au niveau du toit. Ce type de système se trouvait également dans les
immeubles d'hôtellerie et de bureaux. Pour permettre des comparaisons
directes dans une large gamme de configurations de système dans des
couloirs de 15 et 30 mètres de long, un feu sous-ventilé a été utilisé
pour modéliser les différentes configurations de ventilation qui ont
créées des dangers pour les pompiers se trouvant dans le flow path/flux
d'air, en utilisant un logiciel de NIST: CFAST :The Consolidated
Model of Fire and Smoke Transport:(programme d'ordinateur qui modélise
l'impact du feu et de la fumée dans certains types de bâtiments)<br />
L'étude a utilisé des données que l'Institut national des normes et de
la technologie (NIST) avait produit pour un modèle informatique d'un
incendie d'appartement à New York. Les objectifs de la recherche étaient
principalement de comparer l'impact de divers systèmes de contrôle de
la fumée sur les effets du flow path/flux d'air qui pourraient exposer
les pompiers à un large éventail de conditions de feu dans les couloirs
d'accès / couloirs, afin d'aider à établir des paramètres de conception
et des tactiques de lutte contre l'incendie de chaque scénario possible.<br />
<br />
En mars 1994, le service d'incendie de New York City (FDNY) a répondu à
un incendie dans un immeuble d'habitation de trois étages à Watts
Street, à Manhattan. A leur arrivée, il y avait peu de signes
d'incendie. Les pompiers ont été déployés au premier étage et dans les
escaliers au-dessus de l'appartement du feu. Lorsque la porte de
l'appartement du premier étage a été forcée, un flux d'air chaud
(<100oc 6="" a="" appartement="" atteignant="" balayant="" ce="" couloir="" de="" deuxi="" en="" entra="" environ="" escalier="" est="" et="" flamme="" flammes="" flow="" g="" grande="" l="" la="" le="" leurs="" me="" minutes="" morts.="" n="" non="" p="" parcourant="" passage="" path="" pendant="" persist="" pompiers="" porte="" prot="" qui="" rapidement="" remontant="" s="" son="" sortit="" sur="" tage.="" transform="" trois="" une=""> Le FDNY a
demandé l'aide de NIST pour modéliser l'incident afin de comprendre les
facteurs qui ont provoqué un tel événement. Le modèle NIST CFAST a été
capable de reproduire les conditions observées et a soutenu une théorie
de l'accumulation de quantités importantes de carburant non brûlée à
partir d'un incendie vicié dans un appartement qui avait été isolé et
scellé pour l'efficacité énergétique.</100oc><br />
<100oc 6="" a="" appartement="" atteignant="" balayant="" ce="" couloir="" de="" deuxi="" en="" entra="" environ="" escalier="" est="" et="" flamme="" flammes="" flow="" g="" grande="" l="" la="" le="" leurs="" me="" minutes="" morts.="" n="" non="" p="" parcourant="" passage="" path="" pendant="" persist="" pompiers="" porte="" prot="" qui="" rapidement="" remontant="" s="" son="" sortit="" sur="" tage.="" transform="" trois="" une=""><br />
Les intrants du modèle de
feu NADIS / FDNY non ventilé ont été combinés dans CFAST avec des
corridors étendus couplés à une gamme de systèmes mécaniques de
ventilation (MSVS) et les résultats ont démontré la manière dont chaque
configuration du système a été effectuée dans les scénarios de «portes
d'appartements ouvertes» alors que les pompiers ont commencé leur
attaque contre le feu.<br />
<br />
<br />
Stabilité des pompiers<br />
<br />
La recherche
a été utilisée pour soutenir des directives de conception spécifiques
où le contrôle de la fumée est utilisé comme compensation pour les
couloirs de longueur prolongée. Il existe des niveaux de stabilité
établis pour les pompiers, bien sûr, différents de ceux des occupants,
que les ingénieurs du feu devraient prendre en compte lors du processus
de conception d'un système de contrôle de la fumée. Le Guide de
l'Association de lutte contre la fumée (SCA) (2015) pour la conception
de systèmes de contrôle de la fumée dans les couloirs de longueur
prolongée, qui compensent l'enlèvement d'autres escaliers, offre des
informations sur la façon dont les systèmes doivent être conçus et
configurés pour soutenir des opérations efficaces de secourisme et de
sauvetage. L'un des facteurs les plus critiques est que le flux de fumée
du couloir (flow path)) soit dirigé loin de l'escalier d'accès du
pompier, soit vers un puits de fumée ou un évent extérieur sur la
paroidu bâtiment. Un panneau de contrôle anti-incendie est également
nécessaire pour permettre aux pompiers de contrôler le flux d'air/flow
path à leur avantage tactique.<br />
<br />
<br />
Réglementation<br />
<br />
Lorsque le
bâtiment s'appuie sur la norme BS9991 ou, lorsque le régulateur est prêt
à accepter une proposition qui parcourt les distances de la porte
d'entrée de l'appartement, la plus éloignée jusqu'à la porte de
l'escalier ne dépasse pas 15 m, et que le bâtiment est équipé
d'arroseurs résidentiels, quelle que soit la hauteur du bâtiment,ceci
est considéré comme approprié pour que le système de ventilation de
fumée satisfasse aux mêmes critères de performance qu'un système prévu
pour un bâtiment où la distance de déplacement de l'appartement au foyer
d'origine du feu,jusqu'à à la porte et à la cage d'escaliers ne
dépasse pas 7,5 m.<br />
Lorsque les "sprinklers" ne sont pas fournis
et où les distances de déplacement de l'appartement à l'escalier ou le
lobby sont supérieures à 7,5 m mais ne dépassent pas 15 m, les
objectifs de performance du système sont de maintenir l'escalier
relativement libre de fumée et d'assurer le tenable spécifié par le
concepteur Les limites des moyens d'évacuation se rencontrent dans le
couloir. Des objectifs de performance supplémentaires pour la protection
des pompiers (limites tenables pour la lutte contre les incendies) sont
également nécessaires. Des dispositions supplémentaires pour l'accès
aux incendies peuvent être nécessaires. Remarque: généralement, la
ventilation naturelle n'est pas appropriée pour les couloirs de cette
longueur, de sorte que le système fourni devrait être mécanique.<br />
En alternative à un système mécanique de ventilation par fumée, les
gicleurs dans les appartements et la ventilation naturelle peuvent
compenser la distance parcourue jusqu'à 15 m.<br />
Lorsque les
distances de déplacement de l'appartement à l'escalier ou le lobby
dépassent 15 m, les objectifs de performance du système sont de
maintenir l'escalier relativement exempt de fumée et d'assurer que les
limites définies spécifiées par le concepteur pour les moyens
d'évacuation et les opérations du Service d'incendie sont fournies dans
couloir. Cela peut nécessiter des discussions avec le Service des
incendies et l'autorité réglementaire compétente (AHJ), avant la
conception ou l'installation du système de contrôle de la fumée, afin
d'assurer que les performances du système permettent de satisfaire aux
exigences opérationnelles des pompiers, quelle que soit la hauteur du
bâtiment.<br />
lL est recommandé dans l'orientation que l'extraction
(ou la direction) de la fumée loin des escaliers soit la position par
défaut où les distances de déplacement sont supérieures à 7,5 m. Cela
entraînera normalement que le ou les puits d'extraction ou les orifices
de sortie soient positionnés à distance de l'escalier. Tout écart
proposé par rapport à cet objectif de conception important devrait être
discuté avec les autorités réglementaires dans les plus brefs délais.<br />
</100oc><br />
<div class="lfloat _ohe">
<span class="_3m6-"></span></div>
<span class="_3c21"></span>fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-50891006418582914262017-03-25T05:31:00.005-07:002017-03-25T05:34:42.202-07:00fast water,article de Paul Grimwood<a href="http://eurofirefighter.com/fast-water">http://eurofirefighter.com/fast-water</a><br />
<br />
article de Paul Grimwood,traduction:<br />
<br />
"De l'eau,rapidement"<br />
Beaucoup de bâtiments sont perdus ,faute d'avoir rapidement de l'eau?<br />
Appliquer rapidement de l'eau sur le feu signifie exactement cela! Les
données actuelles ont montré que de nombreux incendies de construction
(25%) s'aggravent à la suite de l'arrivée des services d'incendie sur
place et notre objectif doit sûrement être de réduire ce pourcentage à
zéro ou presque. Combien de vos incendies se répandent-ils au-delà du
compartiment d'origine chaque année et que faites-vous pour réduire
cette statistique?<br />
Au fur et à mesure que le feu se développe, il
se propage à un rythme en fonction de la charge de carburant, de la
hauteur du plafond et des ouvertures de ventilation. Dans les zones de
plafond bas de moins de six mètres avec des ouvertures adéquates et la
charge de carburant, le feu peut brûler une pièce entière en quelques
secondes, puis se propager plus loin que cette pièce.<br />
Toutefois,
dans certaines situations, «appliquer de l'eau rapidement" signifie «eau
contrôlée». Cela signifie que si vous entrez par une porte ou dans un
compartiment (oui «vestibule»), prenez quelques secondes pour
visualiser votre approche s'il y a une haute couche de fumée suspendue à
l'intérieur du compartiment / pièce, et peut-être servez vous de la
lueur du feu durant quelques secondes pour vous aider. Dans cette
situation, vous pouvez utiliser la zone visible au-dessous de la fumée
pour voir l'emplacement exact du feu, observer la couleur de la fumée et
si il y a une grande vitesse dans l'échange d'air(flowpath), ou
peut-être observer les victimes sur le sol. En entrant, vérifiez
toujours derrière la porte. Pas besoin de «jeter l'eau» pour le plaisir,
mais certainement si la couche semble chaude, puis 2-3 impulsions
courtes d'un jet diffusé (ou moins si vous utilisez un jet droit/bâton))
vers le haut, pour garder la couche haute et la visibilité bonne . Si
la couche baisse et surtout si elle est «rebondit» vers le haut et vers
le bas de 3-4 pouces, alors le feu est sûrement en train de se
développer dangereusement quelque part en amont et des impulsions
contrôlées sont nécessaires pour refroidir la couche elle-même!
(Rappelez-vous la règle du taux de chute du pouce de 1 mètre / min dans
les bâtiments de grand volume - signifie qu'il est temps de reculer
rapidement)!<br />
Prenez note: Si vous entrez dans une pièce d'une
zone adjacente qui a une couche de fumée suspendue au-dessus de vous
près du plafond, cette fumée peut être chaude et est facilement
inflammable. Par conséquent, avant d'ouvrir la porte, il peut être
nécessaire d'opérer sur la couche de fumée d'abord :<br />
S'assurer que le compartiment coupe-feu est confiné et isolé;<br />
Forcer la ventilation de la pièce que vous occupez via une fenêtre adjacente;<br />
Si cela n'est pas possible, il faut mettre en place une procédure
complète d'entrée de la porte CFBT avec impulsions contrôlées dans
l'embrasure de la porte avant d'entrer derrière une lance en donnant
des impulsions.<br />
<br />
Créer des ouvertures - créer des flux d'air/flow path<br />
<br />
La
première ouverture que vous pourriez faire dans un bâtiment en feu est à
la porte d'entrée. En tout cas, la première ouverture que vous faites
en tant que pompier s'ajoute aux ouvertures existantes et crée un
flux-chemin s'il n'est pas contrôlé. Cela peut permettre au feu de se
développer et de se propager avec beaucoup plus de vitesse et
d'intensité, que si vous aviez laissé la porte fermée ou pris le
contrôle de son ouverture. C'est là que le profil de ventilation
commence. En tant que pompiers, nous devons penser à contrôler les
ouvertures dès que possible, en prenant le contrôle des flux d'air dans
le bâtiment. Le manque de contrôle de ces ouvertures de ventilation
(ouverture d'une porte d'entrée et briser les fenêtres) conduit à un
développement du feu de plus en plus dangereux, avant qu'il ne
s'améliore!<br />
Appliquer de l'eau (ou de la mousse) sur le feu rapidement!<br />
Au Royaume-Uni, nous utilisons des tuyaux flexibles à haute pression de
55 mètres dans environ 75 à 80% de nos feux de construction. En fait,
nos bâtiments sont conçus de manière à permettre aux pompiers
d'atteindre le point le plus éloigné d'un bâtiment résidentiel à moins
de 45 mètres (150 pieds) du fourgon incendie. Si ce n'est pas le cas, le
bâtiment devrait être muni d'une conduite principale de descente qui
réduit les distances entre les tuyaux. La disposition d'un système"
sprinkler" peut permettre d'allonger légèrement ces distances.<br />
Donc obtenir un débit suffisant d'eau sur le feu rapidement empêchera le
feu de se répandre au-delà du compartiment d'origine du feu. Un débit
«adéquat» pour une habitation résidentielle dans les premiers stades du
développement du feu (<1 200="" aussi="" ce="" ces="" cinq.="" comme="" consid="" d="" de="" des="" est="" gers="" gpm="" haut="" haute="" l="" la="" le="" lignes="" m="" maintenant="" me="" min="" minimum="" niveau="" on="" p="" peut="" pi="" ploiement="" pour="" pression.="" que="" r="" rapide="" s="" si="" tages="" tr="" tre="" tuyaux="" un="" utilise="" vitesse=""> Il
est plus difficile de poser/étabir rapidement des tuyaux plus larges et
de fournir de plus grandes quantités, ce qui peut être proportionnel à
la dotation, à la procédure et à la formation. Il arrive parfois qu'un
fourgon fonde une bouche d'incendie avant de déverser de l'eau, ce qui
permet au feu de se développer 2-3 fois en taille, en quelques minutes.
Dans certains cas , le bénéfice immédiat pour l'incendie provient d'une
position extérieure , en utilisant de l'eau contenue à bord du fourgon
incendie.<br />
<br />
<br />
Attaque transitoire/de transition<br />
<br />
Lorsque l'on
considère les avantages de l'application de l'eau de l'extérieur, il est
important pour le commandant d'incendie(COS) de choisir une option et
de la communiquer à l'équipage. Si vous ne le faites pas, tous les
membres de l'équipage pourraient avoir des objectifs différents, ce qui
pourrait être contraire aux approches tactiques.<br />
Allons-nous
décharger tout le contenu du réservoir d'eau du fourgon dans une
ouverture qui montre un feu lourd pour empêcher une propagation rapide
du feu?<br /> Avons-nous un approvisionnement en eau à proximité?<br /> Avons-nous un second fourgon en réserve?<br />
Allons-nous passer à l'intérieur après 30 secondes d'eau appliquée
dans une fenêtre qui crache du feu ou sommes-nous dans une situation de
«maintien»?<br /> Les équipages sont-ils prêts et en "air" pour la transition ou le temps sera-t-il perdu?<br />
La ligne qui sera utilisée de l'extérieur sera-t-elle prise dans le
bâtiment ou est-ce que nous avons une deuxième ligne pour cela?<br /> La ligne sera-t-elle assez longue pour atteindre la pièce ou le foyer se trouve de l'intérieur?<br /> Arrivons-nous à la base du feu ou est-ce que le feu est situé dans une autre partie de la structure?<br />
Sommes-nous en train de déployer derrière un flux d'air PPA et si
oui, cela va-t-il provoquer le rétablissement du feu à son plein
développement trop rapidement, ou est-ce une stratégie viable dans des
conditions contrôlées?<br />
<br />
<br />
Attaque de Blitz<br />
Blitz attaque" est
une forme d'attaque de transition et en particulier dans certains
services de lutte contre les incendies dans le centre-ville il est banal
d'arriver sur place seulement pour voir le feu lourd s'étendre à des
niveaux supérieurs ou des propriétés Adjacentes. Certaines pompes à
incendie ont des moniteurs sur le toit (sur les appellations «Stangs» -
terme du fabricant), tandis que d'autres ont des moniteurs portables à
haut débit pour monter une attaque «blitz» immédiate à travers des
ouvertures crachant le feu , du réservoir d'eau embarqué (1500-3000
litres). Cette stratégie a été utilisée depuis les années 1950 et même
plus tôt, avec l'objectif de réduire rapidement la chaleur du feu et la
vitesse de combustion, le ramener à des niveaux gérables avant une
attaque intérieure.<br />
Lorsque vous devez utiliser cette stratégie, vous devez considérez les éléments suivants:<br />
Êtes-vous soutenu immédiatement par un deuxième fourgon incendie transportant son propre approvisionnement en eau?<br /> Si non, combien de temps le fourgon mettra t'il pour arriver sur les lieux?<br /> Avez-vous accès à un "hydrant" ou à un approvisionnement en eau très rapide après l'attaque?<br /> Êtes-vous en mesure d'accéder au feu efficacement à partir d'une position extérieure?<br />
Cette approche tactique, si elle est utilisée efficacement, peut
permettre à un feu qui s'est développé rapidement de revenir à des
niveaux gérables à l'aide de lignes manuelles. Concernant les feux dans
les centre-ville avec une forte charge de combustibles à l'arrivée des
pompiers, cette tactique peut être le seul moyen de sauver l'ensemble du
bâtiment, comparée à un établissement de lignes et une attaque
manœuvrée 3-4 minutes plus tard ,l'incendie aurait doublé de taille.<br />
<br />
Qu'est-ce qu'une quantité d'eau suffisante pour lutter contre l'incendie?<br />
L'utilisation la plus efficace de l'eau pour lutter contre le feu peut
parfois ne pas être la plus «efficace», certainement pendant les
premiers moments de l'attaque du feu. Il est plus sûr d'avoir une
certaine réserve d'eau , fournissant alors avez une quantité d'eau
suffisante disponible.<br />
Calcul approximatif du feu au sol (débit minimum):<br />
USA - Pieds carrés de feu (retirez le dernier chiffre) puis ajoutez 100
= gpm requis; Alors; Pour les feux de 5 500 pieds carrés d'incendie
impliqué (basé sur la construction du Royaume-Uni)<br />
200 Sq.ft of fire = 20 + 100 = 120 gpm <br />
3500 Sq.ft of fire = 350 + 100 = 450 gpm <br />
MÉTRIQUE - Zone de feu (m2) x 5 = L / min<br />
</1>fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-27584109976305635562017-03-12T00:43:00.002-08:002017-03-12T00:43:36.340-08:00cancer :l'attaque d'atténuation pourrait aider à réduire les risques?<div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" id="js_9">
De
plus en plus de pompiers confrontés à des risques pour leur santé qui
pourraient durer longtemps après leur combat contre le feu.<br />
HOOVER, AL (WBRC) -<br />
<br />
Ils se sont mis en danger pour nous protéger. Maintenant,de plus en
plus de pompiers sont confrontés à une menace pour leur santé qui
pourrait durer longtemps après leur lutte contre le feu. Une étude
récente estime que les pompiers sont diagnostiqués avec le cancer et le
syndrome de stress post-traumatique à des taux alarmants.<br />
«J'ai
été diagnostiqué le 21 avril de l'année dernière, 2016. J'ai eu quelques
problèmes et j'ai finalement décidé de subir une coloscopie», a
déclaré Randy Wiggins, un pompier de Hoover.<br />
La coloscopie de Wiggins a montré un cancer du colon stade 2. Cela a été une surprise pour ce pompier de Hoover de 44 ans.<br />
«Ma grand-mère est morte à Pâques, mais elle a eu un cancer du poumon.
Elle avait 86 ans et personne dans ma famille n'avait eu aucun autre
cancer», a déclaré Wiggins.<br />
Wiggins pense que son diagnostic
pourrait être lié au travail. Wiggins a subi sa dernière intervention
chirurgicale en février et se porte bien. Il explique qu'il est bien
soutenu à la maison et au travail.<br />
«vous vous demandez pourquoi
cela?, pas d'antécédents familiaux ou quelque chose comme ça et
actuellement tous les matériaux qui brulent durant un feu , C'est pire
qu'il y a 20 ans», a ajouté Wiggins.<br />
<br />
Les feux de maisons brûlent
maintenant plus vite et a des températures plus élevées que dans le
passé. Selon un rapport de l'Association internationale des pompiers,
les dangers cachés pour la santé(produits toxiques) qui se produisent,
brulent lors d'un incendie et les taux de cancers et de stress post
traumatique chez les pompiers sont en hausse fulgurante.<br />
<br />
Aujourd'hui, les éléments,revêtements,meubles... dans votre maison sont
fabriqués à partir de matériaux synthétiques, plastiques, mousses et
revêtements contenant des carcinogènes et des toxines. Cela les rend des
centaines de fois plus toxiques quand ils brûlent. Une étude récente de
l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail a révélé
que les pompiers ont un risque accru de 14 % de mourir d'un cancer
comparé au grand public.<br />
<br />
"Tout ce que vous avez dans une maison
normale actuellement atteint le point où les risques cancérigènes sont
très élevés et que nous sommes environ 100 fois plus susceptibles de
développer le cancer que par le passé", a affirmé le Capitaine Roby
Rigsby, de Hoover.<br />
Nous avons récemment passé une journée de
formation avec les pompiers de Hoover. Le service incendie étudie
actuellement des façons de mieux lutter contre ces incendies dangereux,
remplis de toxines. Une méthode proposée: l' attaque de transition.<br />
<br />
«Nous essayons de lutter contre le feu de l'extérieur: abaisser le
seuil de températures, afin que nos équipes puissent entrer. En faisant
cela, nous libérons aussi beaucoup de fumée et modifions la composition
de cette fumée à un niveau différent , A déclaré le chef des pompiers:
Chuck Wingate.<br />
Pour contrer les risques croissants pour la santé,
le chef Wingate explique que après chaque incendie de maison, les
pompiers sont immédiatement lavés et leur équipement est nettoyé . Il
croit que ces toxines pourraient entraîner de graves problèmes de santé.<br />
"Il y a 15 ans, vous vouliez le plus sale des équipements juste pour
prouver l'importance de ce que vous faisiez .Maintenant , vous pensez à
tous les risques encourus là, contenus dans le feu.Vous voulez prendre
soin de vous et prendre soin de votre famille" Wiggins a expliqué.<br />
Les pompiers de Hoover passent par les examens physiques complets
chaque année qui incluent des dépistages contre le cancer. Nous savons
que la détection précoce est essentielle. Le département a proposé des
dépistages précoces comme le cancer de la prostate. En raison des
toxines que rencontrent ces premiers intervenants, le chef Wingate
étudie actuellement des études récentes qui recommandent aux pompiers
d'effectuer des coloscopies à partir de l'âge de 40 ans au lieu de 50.<br />
"Je suis d'accord, nous avons eu des gens atteints de cancer du côlon
qui avaient 40 ans. ... La principale chose est que nous essayons de
diagnostiquer le cancer le plus tôt possible", a déclaré Wingate .<br />
<br />
Si un pompier est diagnostiqué avec le cancer, il ou elle pourrait être
admissible à un certain nombre de prestations d'indemnisation des
travailleurs connues sous le nom de : loi de présomption d'invalidité.
34 États, y compris l'Alabama ont une certaine forme de ces lois.<br />
<br />
En ce qui concerne le stress au travail, les médecins d'Austin, Texas
ont identifié un lien clair entre les situations traumatiques vécues par
les pompiers et le stress post traumatique, semblable à ce que les
anciens combattants ont vécu quand ils reviennent de la guerre.<br />
Une étude de 2015de l'université de l'état de Floride a révélé que
près de la moitié des pompiers interrogés ont pensé au suicide. Et près
de 20 pour cent avaient fait des tentatives de suicide. Cette étude a
révélé que ceux atteints de stress post traumatique sont 6 fois plus
susceptibles de tenter de se suicider.<br />
<br />
"Vous n'allez pas trouver un pompier qui n'a pas vu de mauvaises choses", a déclaré Rigsby.<br />
Alors, comment les pompiers font ils face aux choses horribles qu'ils voient sur les scènes d'incendie ou d'accident?<br />
«Vous savez que c'est une de ces choses dont les pompiers n'aiment pas
parler d'abord. Deuxièmement ce que nous essayons de faire est que vous
verrez beaucoup de pompiers "faire avec",parmi nous, " a déclaré Rigsby .<br />
«Avoir une famille étroitement unie, des amis et le soutien fraternel des
pompiers. Vraiment, c'est le meilleur point pour moi. Juste pour
revenir, sur ce point,asseyez-vous avec votre équipage au cours d'un
repas et parler ", a déclaré Michael Norman, un autre pompier de
Hoover .<br />
<br />
Le service d'incendie de Hoover a un programme d'aide
aux employés qui propose un soutien psychologique à quiconque en a
besoin. Le chef Wingate pense que le programme fonctionne et dit que les
pompiers ne devraient pas avoir honte de l'utiliser.<br />
«Il est
difficile pour un homme et parfois aussi pour les femmes de se présenter
et de vous dire ce qui se passe dans leurs esprits. .Je crois que vous
voyez des situations difficiles.Je sais, je les ai vus. Des choses qui
reviennent à votre esprit quand vous ne voulez pas et cela vous
affecte.Je crois qu'il existe de grandes souffrances et donc nous avons
dû les raconter parce que nous voyons certaines situations difficiles
», a ajouté Wingate.<br />
<br />
L'IAFF veut faire passer un message:aucun
pompier n'est seul. Si les premiers intervenants se sentent tendus,
anxieux ou effrayés il y a beaucoup de ressources à leur disposition.<br />
<br />
<a href="http://www.wbrc.com/story/34702361/on-your-side-more-firefighters-facing-health-risks-that-could-last-long-after-the-smoke-clears">http://www.wbrc.com/story/34702361/on-your-side-more-firefighters-facing-health-risks-that-could-last-long-after-the-smoke-clears</a><br />
<br />
<br />
<br />
</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-52841798711068590812017-03-06T01:25:00.001-08:002017-03-11T00:32:07.807-08:00les feux sous ventilés<a href="http://www.eurofirefighter.com/under-ventilated-fires">http://www.eurofirefighter.com/under-ventilated-fires</a><br />
<br />
traduction de cette article: durant votre lecture,n'hésitez pas à adapter le vocabulaire dans votre jargon SP.<br />
<br />
<br />
Les feux sous ventilés<br />
<br />
Un environnement de lutte contre les incendies plus dangereux.<br />
<br />
Dans le cas des feux de compartiments, la période de transition entre
un incendie contrôlé par le carburant et une ventilation est
habituellement définie comme un «flashover». Un incendie sous-ventilé
peut être défini comme un incendie où le développement a été réduit par
un manque d'alimentation en air et une accumulation de gaz hautement
inflammables qui se sont formés dans un compartiment fermé. Les risques
associés aux feux de bâtiment sous-ventilés augmentent, car les charges
de feu incorporant une teneur qui ne cesse d'augmenter en hydrocarbures
(en plastique) se combinent avec une construction moderne éco
énergétique pour créer des environnements de travail exceptionnellement
dangereux pour les pompiers. C'est un fait que les morts au feu parmi
les pompiers au Royaume-Uni ont presque doublé depuis 2005 comme le
ratio du nombre de feux de construction et la relation entre les feux
sous ventilés et la ventilation tactique par les pompiers exige beaucoup
plus d'attention, si l'on veut faire baisser le nombre de morts en
service.<br />
Feu de carburant ,contrôlé - beaucoup d'air disponible<br />
Feu avec ventilation contrôlée-air limité disponible<br />
Feu sous-ventilé (non ventilé) - pratiquement aucun air disponible<br />
<br />
Pourquoi devriez-vous ventiler?<br />
<br />
À chaque feu, la position par défaut devrait être de commencer par
contrôler immédiatement les flux d'air /flow path, là où
cela est pratique. Cela signifie que toutes les portes à accès libre
doivent être partiellement fermées pour éviter que l'air ne s'écoule
pour alimenter le feu, alors que nous préparons notre déploiement avec
des tuyaux chargés. En 1987, la stratégie de Tactical Ventilation de
Paul Grimwood a été proposée comme un compromis entre les approches de
ventilation américaines et britanniques et a été définie comme suit:<br />
«La ventilation tactique est l'action de confinement ou d'évacuation
des pompiers, utilisée pour prendre le contrôle dès le début du régime
de combustion d'un incendie, dans le but d'obtenir un avantage tactique
lors des opérations intérieures de lutte contre les incendies de
structure»<br />
Une telle approche reconnaissait qu'il y avait des
avantages évidents dans certains cas de "créations tactique d'ouvertures
dans le bâtiment en feu, mais dans de nombreuses autres situations il
existait un danger dans la création d'ouvertures sans objectifs, sans
précisions et sans planifications, et la situation pour les occupants
du bâtiment pouvait devenir pire. Cela était particulièrement évident
lorsque les pompiers occupaient le bâtiment.<br />
Pour être capable de
comprendre quand, où, pourquoi et comment ventiler les bâtiments en
feu, cela exige la conscience et la connaissance de la dynamique du feu
pratique. Elle exige également des renseignements sur les lieux où se
trouve l'incendie et où les occupants et les pompiers peuvent être
situés. ceci requiert également une compréhension des flux d'air /flow path(précédemment appelées «air track» au
Royaume-Uni).<br />
<br />
Les accidents mortels des pompiers durant des évènements de flux d'air/flow path<br />
<br />
Un examen des rapports sur les accidents mortels des pompiers au
Royaume-Uni et aux États-Unis au cours des 15 dernières années illustre
plusieurs incidents où des pompiers ont perdu la vie en raison de leur
emplacement entre l'incendie et l'évacuation qui a été créée ou, à
l'occasion,l'évacuation se trouvait à un point plus élevée que
l'emplacement des pompiers (tirant le feu à eux). Dans certains cas, il y
a eu des inversions du flux d'air puisque les différentiels de
pression intérieure se sont équilibrés les uns les autres lorsque les
ouvertures de ventilation étaient sous-dimensionnées. Dans d'autres
situations, l'évacuation des bâtiments d'incendie par les pompiers a
provoqué l'intensification de l'incendie jusqu'à ce que les conditions
deviennent intenables pour les pompiers, entraînant des effets de
chaleur sur le corps, provoquant une mauvaise décision des pompiers
lorsqu'ils essaient de sortir du bâtiment,perdus et piégés par le
procédé.<br />
Au Royaume-Uni, il y a eu trois incendies mortels où des
actions tactiques d'évacuation se sont produites, plaçant les pompiers
entre l'incendie et l'ouverture créée par la ventilation. Il y a eu
d'autres incidents mortels où des actions tactiques d'évacuation ont
provoqué une intensification du feu à un point où les pompiers furent
désorientés et piégés.<br />
<br />
Aux États-Unis, il y a eu plusieurs
incidents où des pompiers se sont déployés du côté sous le vent du
bâtiment en feu, ce qui a provoqué un incendie contrôlé par le vent et
les a tués: Les fenêtres de l'autre côté du bâtiment n'ont pas résisté à
la chaleur. Dans d'autres situations, les pompiers sont déployés de
l'avant vers le niveau supérieur d'un bâtiment à deux étages, provoquant
des flux d'air /flow path ,défavorables pour diriger le feu à
l'endroit exact de leur emplacement.<br />
Dans chacun de ces cas, les
pompiers ont été piégé par des renversements de voie d'écoulement, ce
qui a provoqué un changement total dans l' incendie: celui ci prenant
les hommes à revers vers leur point d'entrée et causant des conditions
intenables concernant les actions de ventilation.<br />
<br />
Quand cela est -il tactiquement bénéfique de ventiler un feu?<br />
<br />
Dans certains services d'incendie des grandes villes bien équipées et
dotés d'un effectif suffisant ou élevé, une procédure préalablement
planifiée pour la ventilation verticale des bâtiments en feu, 'en vertu
de protocoles stricts) peut être bénéfique dans certains types de
bâtiments. La stratégie visant à faire des coupes sur le toit avec des
scies est une opération à haut risque qui peut augmenter le risque des
accidents mortels pour les pompiers plutôt que de le prévenir et exige
des pompiers d'être expérimentés et d'avoir une bonne connaissance de
la construction du toit. La probabilité que les toits plus anciens aient
été reconfigurés et réaménagés au cours des décennies signifie que les
opérations de toiture deviennent encore plus dangereuses.<br />
La
ventilation horizontale est une stratégie à la portée des équipes de
pompiers les plus limitées, mais une fois de plus, il est essentiel de
connaître la dynamique pratique des feux. Avant de créer des ouvertures
horizontales, les considérations suivantes devraient être une priorité
dans la prise en compte de la situation par les commandants / ou des
pompiers:<br />
<br />
Avoir un objectif ou un objectif clair à l'esprit<br />
Agir en vertu d'une directive claire pour le faire<br />
Savoir où se trouve l'incendie et où se trouvent les pompiers<br />
Savoir où se dirige la direction du vent et comment cela peut avoir un impact sur les ouvertures<br />
Un vent qui se trouve derrière nous, qui se dirige vers une porte
d'entrée ouverte, ressemble à un flux d'air PPV. Faut-il fermer la
porte?<br />
Ventiler uniquement avec TOUS les équipages d'incendie en gardant à l'esprit leurs conseils,et une rétroaction possible<br />
Envisager tout impact probable sur l'intensification du feu et
comment cela peut affecter les pompiers et les occupants qui peuvent
être à l'intérieur dans diverses pièces.<br />
Evaluer l'application de l'eau sur le feu<br />
Aligner les entrées et les sorties d'air, en s'assurant qu'en
général, la sortie est plus grande ou égale à l' ouverture d 'entrée; Et
que les sorties sont plus élevées que les entrées ou prises d'air.<br />
Plus important encore, ne pas ventiler si les pompiers peuvent être
situés entre le feu et le point de ventilation /l'éxutoire que vous
êtes sur le point de faire<br />
Considérez la densité de la charge de
feu et l'accès à celle-ci à des fins d'extinction - une charge de feu
très dense peut brûler plus violemment si plus d'air y parvient.<br />
Communiquer à tous les secteurs ce qui va se passer en termes d'emplacement d'un exutoire.<br />
<br />
À travers une série d'articles à la fin des années 1980, Paul Grimwood a
présenté un cas pour une revue de la tactique de ventilation au
Royaume-Uni et cela a abouti à un rapport parrainé par le gouvernement
par Adrian Hay (1994) la ventilation par les pompiers. Dans ce rapport,
l'auteur a introduit le terme de «Ventilation tactique» de Grimwood,
mais il n'a pas réussi à définir le terme correctement et a omis de
parler de tactiques d'isolement du feu et de contrôler l'alimentation en
air dans le feu (Grimwood, 1987). Il a ensuite conclu qu'une approche
américaine pour ventiler les bâtiments par les pompiers britanniques
pourrait être bénéfique, mais cela pourrait faire l'objet de recherches
supplémentaires.<br />
<br />
<span class="" id="result_box" lang="fr"><span title="Paul Grimwood did urge caution in Adrian Hay's 1994 interview with him and this was reported in the document as follows:
">Paul Grimwood a insisté sur la prudence dans l'interview d'Adrian
Hay en 1994 avec lui et ceci a été rapporté dans le document comme suit: </span></span><br />
<span class="" id="result_box" lang="fr"><span title="Paul Grimwood did urge caution in Adrian Hay's 1994 interview with him and this was reported in the document as follows:
"> </span></span><br /><span class="" id="result_box" lang="fr"><span title="Paul Grimwood did urge caution in Adrian Hay's 1994 interview with him and this was reported in the document as follows:
"> </span><span title="“Mr.">"M. </span><span title="Grimwood began by highlighting the fundamental differences between the US and UK approaches to firefighting.">Grimwood
a commencé par souligner les différences fondamentales entre les
approches américaines et britanniques de la lutte contre les incendies. </span><span title="In his experience, US firefighters are, in the tactics that they employ and in their mental attitude, both practically and psychologically more committed to aggressive firefighting than their UK counterparts.">Selon
son expérience, les pompiers américains sont, dans la tactique qu'ils
emploient et dans leur attitude mentale, à la fois pratiquement et
psychologiquement plus engagés à la lutte contre les incendies agressifs
que leurs homologues britanniques. </span><span title="He cautioned, however, that this approach has both advantages and disadvantages.">Il a toutefois souligné que cette approche présente à la fois des avantages et des inconvénients. </span><span title="He summed up the fundamental difference in strategy by explaining that US fire departments are organised on a team system to go looking for trouble in the early stages of a fire [proactive], whereas the UK firefighters react to trouble as it occurs [reactive].">Il
a résumé la différence fondamentale dans la stratégie en expliquant que
les services d'incendie américains sont organisés en système
d'équipes pour lutter contre les premiers problèmes lors des premières phases d'un
incendie(pro actifs), alors que les pompiers britanniques réagissent aux problèmes quand il se produit(réactifs). </span><span title="In terms of tactical ventilation, he felt that the US firefighters have a tendency to over-vent, in that they sometimes vent structures unnecessarily simply because it is standard practice (this claim was strongly refuted by US firefighters contacted during the course of this research)">En
ce qui concerne la ventilation tactique, il a estimé que les pompiers
américains ont tendance à s'entourer, en ce sens qu'ils ventilent
parfois des structures inutilement, simplement parce que c'est une
pratique courante (cette allégation a été fortement réfutée par les
pompiers américains contactés au cours de cette recherche) </span><span title=".">. </span><span title="However, he also believes that the UK fire service tend to under-vent in the opposite extreme.">Cependant, il croit également que le service d'incendie britannique a tendance à sous-ventiler dans l'extrême opposé. </span><span title="He cannot recall any fires where ventilation was used as an early tactic by the UK fire service but can quote many examples where failing to ventilate at all has resulted in unnecessary fire damage and even the total loss of a building.">Il
ne se souvient pas des feux où la ventilation était utilisée comme une
tactique précoce par les pompiers du Royaume-Uni, mais peut citer de
nombreux exemples où l'absence de ventilation a entraîné des dommages
inutiles et même la perte totale d'un bâtiment. </span><span title="He suggests that the correct balance in tactics lies somewhere between the two extremes.">Il suggère que le juste équilibre dans la tactique se trouve quelque part entre les deux extrêmes. </span><span title="Mr. Grimwood highlighted four essential requirements for successful ventilation operations: communication, co-ordination, precision and anticipation.">M.
Grimwood a souligné quatre exigences essentielles pour les opérations
de ventilation réussies: la communication, la coordination, la précision
et l'anticipation. </span><span title="Any attempt to ventilate a building must be co-ordinated with interior attack and this requires good communications between the different teams and the Officer in Charge.">Toute
tentative de ventilation d'un bâtiment doit être coordonnée avec une
attaque à l'intérieur et cela nécessite une bonne communication entre
les différentes équipes et l'Officier responsable. </span><span title="Openings in the structure of the building must be made precisely to ensure that they do not cause fire spread.">Les
ouvertures dans la structure du bâtiment doivent être faites
précisément pour s'assurer qu'elles ne provoquent pas de propagation du
feu. </span><span title="Anticipation of the effects of ventilation is required so that all the outcomes can be prepared for and the risks covered.">L'anticipation
des effets de la ventilation est nécessaire pour que tous les résultats
puissent être préparés et les risques couverts. </span><span title="Manning levels and equipment differences between US and UK fire brigades were discussed.">Les niveaux d'équipage et les différences d'équipement entre les pompiers américains et britanniques ont été discutés. </span><span title="Mr. Grimwood observed that manning levels in the USA were generally higher than those in the UK and that consideration would need to be given to increasing the number of firefighters in attendance if there were a move toward ventilation in the UK.">M.
Grimwood a observé que les effectifs aux États-Unis étaient
généralement plus élevés que ceux au Royaume-Uni et qu'il faudrait
envisager d'augmenter le nombre de pompiers présents si ils avaient
recours à la ventilation au Royaume-Uni. </span><span title="More importantly, however, he felt that more hydraulic platforms and more cutting equipment would also need to be made available.">Plus
important encore, il a estimé qu'il faudrait également mettre à
disposition plus de plates-formes hydrauliques et plus d'équipements de
coupe. </span><span title="In closing, Mr. Grimwood drew attention to the tactic of fog attack, which he strongly believes is the firefighting tactic of the future.">En
terminant, M. Grimwood a attiré l'attention sur la tactique de
l'attaque de brouillard/jet diffusé, qu'il croit fermement être la tactique de lutte
contre l'incendie de l'avenir. </span><span title="He questioned whether UK fire brigades should be introduced to ventilation before they were made better aware of the benefits of offensive fog attack.">Il
s'est demandé si les pompiers britanniques devaient être formés à la ventilation avant d'être mieux informés des avantages de
l'attaque offensive :au jet diffusé:attaque dite brouillard.. </span><span title="He pointed out that the latter tactic would be easier to introduce and that it worked effectively in ventilated rooms.">Il
a souligné que cette dernière tactique serait plus facile à introduire
et qu'elle fonctionnerait efficacement dans des locaux ventilés. </span><span title="In summary, Mr. Grimwood made a very useful contribution to the practical aspects of ventilation operations and the important differences between the UK and US fire services.">En
résumé, M. Grimwood a apporté une contribution très utile aux aspects
pratiques des opérations de ventilation et aux différences importantes
entre les services d'incendie britanniques et américains. </span><span title="His book contains a number of case studies which assist in developing an understanding of the advantages and disadvantages of ventilation”.">Son livre contient un certain nombre d'études de cas qui aident à développer une compréhension des avantages et des inconvénients."</span></span><br />
<br />
<br />
<br />
Règles d'or de la ventilation tactique<br />
<br />
Commencez par une position par défaut de fermeture de la structure et
de fermeture des points d'accès jusqu'à ce que vous soyez prêt à vous
déployer.<br />
Chaque porte est un point de ventilation! Considérer
cela en fermant la porte d'entrée, la croissance et l'intensification de
l'incendie cessera ou réduira considérablement.<br />
Ne créez
jamais une ouverture qui pourrait placer les pompiers entre l'incendie
et l'ouverture de ventilation, ou faire reculer le flux d'air
/flow path dans leur direction<br />
Ne jamais évacuer du côté du vent, où les pompiers ou les occupants peuvent être sous le vent<br />
La sortie de l'air devrait généralement être de taille égale ou supérieure à l'entrée de l'air<br />
Si l'on ventile un bâtiment contenant une charge de feu dense,
vous devez comprendre que les températures peuvent devenir intenables
pour les pompiers qui seront alors incapables de maintenir une attaque
intérieure me^me durant une période de temps raisonnable<br />
Considérez l'Attaque Pression positive (PPA) avant l'entrée et prenez
30-60 secondes pour voir les effets sur le feu et la fumée.<br />
<br />
<br />
Vent-Enter-Isolate-Search (VEIS)/ventiler Entrer Isoler Chercher<br />
<br />
Une stratégie de sécurité pour sauver des vies, appelée VEIS, est
quelque chose qui peut être adaptée, à la fois à des effectifs
illimités concernant les équipes de secours, que à des effectifs
limités. Dans les situations de "pièges" connus, probables ou confirmées
d'occupants dans une pièce facilement accessible depuis l'extérieur,
une opération VEIS devrait englober les actions suivantes, même dans des
situations antérieures à l'attaque:<br />
Fermez toutes les portes d'accès dans le bâtiment pour ralentir le développement du feu<br />
Localisez la salle cible et placez une échelle pour l'accès<br />
Si elle est fermée, créez une ouverture assez grande pour qu'un
pompier puisse entrer dans la pièce le plus rapidement possible<br />
En entrant dans la salle de recherche , la priorité est de fermer la
porte de la pièce fermée pour assurer le sécurité de la victime.<br />
Pensez à prendre une ligne de 5 mètres / corde dans la pièce avec
vous,accrochez la à la tête de l'échelle , pour vous aider à repérer la
fenêtre à nouveau en cas de fumée intense.<br />
Si l'incendie est
dans la pièce elle-même, envisagez de prendre un tuyau dans cette
ouverture ou d'appliquer l'eau de façon transitoire.<br />
Le deuxième pompier devrait se situer à la tête de l'échelle pour aider le cas échéant.<br />
Ne cherchez pas au-delà de la pièce " ciblée" ou entrez dans le
couloir, mais répétez VEIS de l'extérieur pour d'autres pièces si
nécessaire.<br />
Si la tactique VEIS est déployée efficacement, cette
stratégie présente un risque moyen avec des avantages certains -
considérant le feu que vous avez combattu et la situation à laquelle
vous avez du faire face: cette stratégie a pu offrir un meilleur
résultat concernant les victimes potentielles/ ou occupants.fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-72371765583494412532017-02-10T02:17:00.005-08:002017-02-10T02:17:47.434-08:00le cancer,ennemi coriace des pompiers<a href="http://www.marionstar.com/story/news/local/2017/02/06/cancer-toughest-foe-firefighters/97463154/">http://www.marionstar.com/story/news/local/2017/02/06/cancer-toughest-foe-firefighters/97463154/</a><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" id="js_r">
Le cancer est l'ennemi le plus "coriace"pour les pompiers<br />
<br />
MARION,USA : Progresser dans une structure en feu n'est pas le seul danger auquel font face quotidiennement les pompiers.<br />
<br />
Longtemps après que les flammes aient été éteintes et que des vies et
des biens aient été sauvés, beaucoup de ces braves hommes et femmes
commencent juste la lutte contre un ennemi tout aussi létal: le cancer.<br />
Selon le capitaine Wade Ralph du service d'incendie de la ville de
Marion, des études ont prouvé que les pompiers absorbent la majeure
partie des toxines causant le cancer, à travers leur peau, malgré le
fait qu'ils portent un équipement de protection.<br />
«95%des
funérailles auxquelles je me rends pour les pompiers à la retraite ici
à Marion, sont dues au cancer», a déclaré Ralph. "Nous devons faire
quelque chose de différent, nous ne pouvons pas continuer à faire les
mêmes choses que nous avons fait pendant les cent dernières années. Nous
traitons essentiellement des incidents liés aux matières dangereuses à
chaque incendie. Le truc c'est que le brûlage/les fumées causent des
cancers. "<br />
<br />
Une étude de cinq ans menée par l'Institut national de
la sécurité et de la santé au travail (NIOSH) a déterminé que les
pompiers aux États-Unis souffrent de taux plus élevés concernant
certains types de cancer que la population en générale. L'étude a révélé
un plus grand nombre de diagnostiques de cancers et de décès liés au
cancer chez les pompiers, principalement des cancers digestifs, oraux,
respiratoires et urinaires.<br />
Des pompiers ont été diagnostiqués
,souffrant de mésothéliome malin, un cancer rare causé par l'exposition
à l'amiante, avec un taux deux fois plus élevé que le taux de la
population générale. L'étude a également révélé que les jeunes pompiers
souffraient plus de cancers de la vessie et de la prostate que le reste
du grand public.<br />
L'étude a également montré la possibilité pour
les pompiers de souffrir du cancer du poumon avec une augmentation du
décès liée au temps passé sur interventions. De même, le risque de décès
par leucémie a augmenté avec le nombre d'appels auxquels les pompiers
ont répondu. Le myélome multiple et le lymphome non hodgkinien sont
également beaucoup plus répandus chez les pompiers.<br />
L'étude, menée de 2010 à 2015, comprenait 30 000 pompiers des départements de Chicago, Philadelphie et San Francisco.<br />
<br />
Nous portons des cylindres/bouteilles ARI, alors nous avons de l'air
frais et propre que nous respirons », a déclaré Ralph. Nous avons des
gants, mais il constate que pour chaque augmentation de 5 degrés de
température dans votre corps, votre taux d'absorption augmente de 400% .
Nos pores sont grands ouverts et nous absorbons tous ces contaminants
Nous pouvons dire que c'est comme une "soupe de fumée toxique" avec
tout ce que nous avons dans les feux de nos jours. "<br />
Les
matériaux utilisés dans la construction sont très différents de ce
qu'ils étaient il y a 50 ou 100 ans, lorsque le bois, le tissu, le métal
et le verre dominaient à l'intérieur et l'extérieur des bâtiments.
Maintenant, les matériaux synthétiques et les produits chimiques
ignifuges créent cette «soupe de fumée toxique» affirme Ralph , et les
incendies brûlent plus à des températures plus élevées que dans les
années passées.<br />
Bien que des améliorations aient été apportées à
l'équipement que les pompiers utilisent pour se protéger des flammes et
des toxines, Ralph a déclaré que le Marion City Fire Department continue
à prendre des mesures concernant la lutte contre le cancer. La ville a
récemment acheté un sauna infrarouge que les pompiers utilisent pour
débarrasser leurs corps de certains des produits chimiques.<br />
<br />
"C'est un mode plus sûr pour aider à expulser une partie des mauvais
produits/contaminants que notre corps absorbe durant un feu", a déclaré
Ralph. "Il ouvre les pores, fait remonter ces contaminants à la
surface de la peau et puis les gars vont se doucher pour faire
disparaître d'eux-mêmes ces contaminants. C'est juste une façon de plus
pour nous aider à lutter contre le cancer."<br />
Des dons de
l'American Legion Post 584 et du VFW Post 3313 ont permis aux pompiers
d'acheter le sauna, qui se trouve à la caserne 1 sur la rue South
Prospect. Fabriqué par JNH Lifestyles, le sauna coûte 2 800 $.<br />
<br />
Ralph a expliqué que le FD espère acheter des unités supplémentaires
pour placer dans les deux autres casernes des pompiers de la ville sur
les avenues Bellefontaine et Jefferson. <br />
Le FD garde des
lingettes pour bébés sur chaque véhicule afin que les pompiers puissent
enlever la suie des parties exposées de leur corps, sur les lieux d'un
incendie.<br />
«Quand vous sortez d'un feu, vos pores sont grand
ouverts,» Ralph a dit. "C'est le meilleur moment pour faire sortir ces
produits toxiques."<br />
<br />
La Ohio Health fournit également des
dépistages annuels de cancers pour les pompiers du comté de Marion sans
frais, a expliqué Ralph .</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-81442758449824670722017-02-09T04:06:00.001-08:002017-02-09T04:06:13.653-08:00un regard international sur les expositions toxiques chez les pompiers.<a href="http://www.firehouse.com/news/12302509/fhworld17-an-international-look-at-ff-toxic-exposures-firefighter-health">http://www.firehouse.com/news/12302509/fhworld17-an-international-look-at-ff-toxic-exposures-firefighter-health</a><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="_5pbx userContent" data-ft="{"tn":"K"}" id="js_p">
FHWorld 2017: Un regard international sur les expositions toxiques concernant les pompiers.<br />
SAN DIEGO-Tout le monde dans le service d'incendie sait que la lutte
contre l'incendie est une profession dangereuse. La plupart des dangers
sont évidents, mais certains de ceux qui sont pratiquement invisibles
sont tout aussi mortels.<br />
<br />
Au cours d'une journée de conférences à
la convention Firehouse World, deux experts sur le terrain ont donné
une présentation intitulée «Perspective internationale sur la gestion de
l'exposition aux toxiques des pompiers réduisant les risques sur le
terrain et durant la formation feu réel».<br />
<br />
Les conférenciers
étaient Dr. Gavin Horn, directeur de programme de recherche pour
l'Illinois :Fire Service Institute et le Dr Stefan Svensson, professeur
agrégé à l'Université de Lund, en Suède. Tous deux ont des décennies
d'expérience en tant que pompiers.<br />
Horn a déclaré que les toxines
dans le service d'incendie n'ont jamais été un grand sujet, jusqu'à ce
que la corrélation entre l'augmentation des nombres de cancers et le
lutte contre les incendies puissent être en relation.<br />
<br />
"Il y a
quarante ans, on n'en parlait jamais," dit Horn. "Alors, une personne a
remarqué qu'il y avait une corrélation entre ce que nous faisons et le
cancer."<br />
Horn a expliqué que la science sur le sujet est juste
"émergente" comme beaucoup de personnes étudient le problème et
trouvent plus de questions que de réponses.<br />
"Nous ne connaissons
pas toutes les réponses, mais de mon point de vue, nous ne pouvons pas
attendre d'avoir toutes les réponses avant de faire quelque chose", a
déclaré Horn. «Nous devons examiner quels sont les risques et quelles
sont les mesures raisonnables pour les réduire.»<br />
Horn rappelle
une époque où les pompiers ont résisté face au port des ARI «sauf si la
situation était vraiment, vraiment mauvaise», et n'aimaient pas porter
les EPI non plus.<br />
"Nous devons réfléchir sur les pratiques en
milieu de travail et sur son impact sur notre santé", a déclaré M. Horn.
"Je souhaite que nous ayons toutes les réponses, mais nous n'avons pas
toutes les réponses." Il a expliqué que son service d'incendie, à Savoy,
Illinois, a des difficultés à mettre en œuvre les meilleures pratiques
et son FD est relativement bien financé.<br />
Svensson a déclaré que
les problèmes sont très similaires en Suède. Il a expliqué que les
pompiers ont appris à combattre les palettes et les feux de paille, qui
sont des carburants "connus", mais brûlent très différemment comparés
aux meubles modernes et aux matériaux de construction.<br />
"C'est un gros problème et je n'ai pas toutes les réponses", a déclaré Svensson.<br />
Horn a dit qu'il y avait des statistiques qui montrent un déclin
régulier des incendies, concernant 4% de tous les appels aux États-Unis,
mais les statistiques des blessures et des décès par le feu, qui ne
cessent de baisser, ne reflètent pas la baisse précipitée des appels
incendie.<br />
L'arrêt cardiaque continue d'être la principale cause
de décès de pompiers, soit environ 51%, a précisé Horn. Une partie de
cette augmentation peut être attribuée à l'EPI moderne, qui est meilleur
que jamais et protège Mais il contribue au stress thermique en raison
du manque de débit d'air.<br />
Alors que les statistiques sont assez
faciles à obtenir pour les morts et les blessures liées aux appels, les
statistiques sont «incroyablement difficiles» à obtenir pour les décès
par cancers et les blessures.<br />
"Nous n'avons pas de base de
données, à l'échelle nationale," a dit Horn. Ce qui est connu est
"stupéfiant", a t'il déclaré , ajoutant que le taux de cancers parmi les
pompiers est de 37 %, alors qu'il est de 23 %parmi la population
générale. Certains types de cancers, comme le mésothéliome, ont un taux
qui est double chez les pompiers.<br />
Horn a ajouté que les taux de
cancers parmi les pompiers sont similaires dans plusieurs pays et
régions, comme dans les régions nordiques, en Australie et en
Californie. Ils sont également répertoriés dans les rapports du NIOSH
sur le sujet.<br />
"Ces chiffres sont énormes pour la législation
présomptive", a déclaré Horn. "Et ils sont énormes pour l'éducation et
la prévention."Bien que les statistiques puissent être difficiles à
obtenir, il existe de nombreuses façons de prévenir les événements qui
causent les statistiques en premier lieu. Horn a expliqué que le cou,
qui est généralement protégé par une seule couche de tissu:la cagoule,
est une zone du corps qui est susceptible d'absorber les carcinogènes.<br />
Il a expliqué que les fabricants sont à la recherche d'un moyen
d'empêcher la suie toxique de pénétrer par la peau. Cela peut être un
défi puisque la cagoule doit faire l'interface avec le masque facial
ARI et la veste de la tenue de feu.<br />
<br />
<br />
Nettoyage après l'incendie<br />
Il y a aussi des recherches qui montrent l'utilisation d'une variété de
lingettes, peu coûteuses , marque de lingettes bébé constituées de
produits qui prétendent être faites spécifiquement pour les pompiers,
aider à atténuer le risque de cancer, a dit Horn. Jusqu'à 50 %des
toxiques causant le cancer peuvent être enlevés en utilisant des
lingettes, a t'il affirmé, en mettant en garde qu'il n'y avait pas
beaucoup de données ou de recherche pour soutenir cette revendication.
Il a ajouté qu'il n'y a aucune preuve pour dire que ces lingettes
empêcheront le cancer.<br />
«Certaines des revendications me
concernent», a déclaré Horn. "Toute personne qui prétend empêcher le
cancer avec un quelconque moyen,me parait dangereux".<br />
Horn a
expliqué les pompiers devraient également être circonspects en
considérant les cagoules coûteuses qui promettent de bloquer les
carcinogènes. Il n'y a pas de normes régissant ces revendications, donc
les fabricants peuvent dire ce qu'ils veulent avec peu de preuves à
l'appui a t-il dit.<br />
Horn a expliqué que les pompiers peuvent
changer les tactiques pour réduire les risques aussi. Les tenues sales
peuvent provoquer des expositions secondaires en transférant les
mauvaises particules dans les cabines de fourgon/camion vers les
casernes.<br />
Se laver les mains régulièrement est également une
bonne idée pour empêcher les transferts aux aliments et aux boissons
consommés pendant la période de repos, a dit Horn, ajoutant que
l'ingestion est un moyen très efficace d'obtenir des substances
cancérogènes dans le corps rapidement. "L'hygiène n'a pas été un point
bien expliqué durant la période de repos à la caserne, aussi bien
qu'elle devrait l'être", a déclaré Horn. Il a également dit que même
aller aux toilettes pendant la période de récupération/repos , sans
lavage des mains peut présenter un énorme risque, que le scrotum a la
peau la plus mince sur le corps, ce qui en fait un endroit très facile
pour l'absorption et donc la contamination du corps par les
carcinogènes.<br />
Horn a affirmé que même des choses comme le tuyau
d'incendie doit être décontaminé correctement pour éviter l'exposition
répétée et l'équipement propre va sans dire.<br />
Mais, peut-être la
méthode la plus rentable de prévenir le transfert et l'absorption est un
leadership efficace, a affirmé Horn.<br />
«Faites-leur porter leur ARI», dit Horn. «Faites-leur porter leur équipement."<br />
<br />
Le fitness joue un rôle<br />
Svensson a déclaré que la condition physique des pompiers peut les
aider à lutter contre le cancer et devrait être considérée parmi les
solutions au problème. Il a déclaré que les problèmes cardiaques chez
les pompiers en Suède sont presque inexistants.<br />
"Les pompiers
sont généralement en forme et en bonne santé et gardent la forme, de
sorte qu'ils ne devraient pas avoir des problèmes avec leurs cœurs", a
déclaré Svensson, ajoutant que la mortalité et la morbidité pour les
accidents mortels cardiaques des pompiers est de 4 % en Suède.<br />
Il
a dit que le plus grand problème avec les blessures des pompiers en
Suède est lié à des activités sportives. Le football et le hockey dans
les casernes, sont populaires et les pompiers se frappent ,se blessent
en jouant.<br />
Les deux hommes ont déclaré que l'éducation et une
plus grande recherche seraient essentielles à la réduction continue de
l'exposition aux substances toxiques.<br />
«Parce qu'il a été
identifié, nous devons faire quelque chose», a déclaré Svensson. "Le
manque de connaissances est la véritable cause de la plupart des décès
et des blessures."</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-46085439480970175442017-01-31T00:00:00.000-08:002017-01-31T00:00:01.024-08:00bulletin de sécurité cagoules feu:NFPA<a href="https://community.nfpa.org/community/nfpa-today/blog/2017/01/27/nfpa-s-safety-bulletin-on-firefighter-protective-hoods-urges-caution-and-emphasizes-care-and-maintenance">https://community.nfpa.org/community/nfpa-today/blog/2017/01/27/nfpa-s-safety-bulletin-on-firefighter-protective-hoods-urges-caution-and-emphasizes-care-and-maintenance</a><br />
<br />
<br />
<br />
la cagoule de feu,maillon faible des EPI:bulletin de sécurité de la NFPA:<br />
<br />
La NFPA a publié un bulletin de sécurité concernant la cagoule de feu
des pompiers: alors que le service incendie doit faire face à
l'augmentation des" contaminants" et des cas de cancers liés à la
profession.<br />
<div class="text_exposed_show">
Les pompiers et leurs
EPI sont exposés à une grande" variété" de toxines. .Selon Une étude
réalisée par la CDC et le NIOSH, les pompiers sont plus " susceptibles"
de développer plus d'une douzaine de cancers différents comparé à la
population générale.<br />
<br />
Les cagoules de feu(protection thermique) ne
stoppent pas les suies et les produits chimiques,et ne les empêchent
pas de se déposer sur les zones qui sont extrêmement vulnérables à
l'exposition cutanée. Les cagoules sont conçues pour protéger la tête et
le cou d'un pompier, mais elles ne sont pas conçues pour empêcher les
toxines d'être absorbées par la peau du pompier. Le plus grand nombre
de carcinogènes entrent dans le corps d'un pompier par les poumons; La
peau étant la deuxième voie d'accès la plus préoccupante. De plus, si
les cagoules ne sont pas correctement nettoyées, les toxines
persisteront dans les cagoules et "frotteront" contre la peau du
pompier.<br />
<br />
La NFPA travaille actuellement sur trois projets de
recherche liés à la contamination, les EPI et le cancer. Dans le même
temps, le bulletin de sécurité concernant la cagoule de feu ,recommande
au Service d'Incendie d'éduquer le personnel sur la maintenance et
l'entretien des EPI selon les accords de la norme: NFPA 1851: norme
sur la sélection, entretien et maintenance des ensembles de protection
pour la lutte contre l'incendie structurel et la Proximité de lutte
contre l'incendie.<br />
<br />
Publiez et partagez ce bulletin pour
la santé des pompiers :luttons contre les substances cancérigènes et
les substances dangereuses. Pour plus d'informations, visitez la page de
nettoyage des EPI de la NFPA.</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-59653600387928187532016-12-17T01:41:00.000-08:002016-12-17T01:41:12.149-08:00les cagoules de feu et la décontaminationune petite vidéo pour montrer l'état d'une cagoule de feu après 20 minutes,passé dans un caisson flashover pour un pompier.Cette vidéo a pour but de sensibiliser les personnes aux risques de contamination par les suies et les fumées contenus dans les EPI:pour réduire le risque de cancer chez les pompiers,pensez à vous nettoyer le cou,le front,la nuque avec des lingettes:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L2l5TYNzsw4" width="490"></iframe><br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-30647478939665897352016-11-23T01:29:00.002-08:002016-11-23T01:29:51.448-08:00les différents jets:droits ou diffusés et la circulation de l'air.<a href="http://www.firerescuemagazine.com/articles/2016/11/review-nist-study-of-hose-streams-and-air-flows.html">http://www.firerescuemagazine.com/articles/2016/11/review-nist-study-of-hose-streams-and-air-flows.html</a><br />
<br />
<br />
un article intéressant qui résume une étude conduite par NIST
concernant les différents jets et la façon dont circule l'air dans les
bâtiments/structures.Le rapport complet comporte 53 pages.petit résumé
grâce à cet article rédigé par Bill Carey que je traduis ci dessous:<br />
Sept séries expérimentales de tests avec plus de 100 configurations
utilisant deux structures, révèlent l'impact des différents jets ou flux
de lances et les mouvements de ces lances sur le flux d'air à
l'intérieur des structures. (Photos du NIST)<br />
<br />
L'Institut national
des normes et de la technologie (NIST) , et la Fire Research Division
ont publié les résultats de leurs expériences sur les différents jets ,
le mouvement des lances et le flux d'air à l'intérieur d'une structure.
Dans le document intitulé «Impact des jets à la lance sur le flux d'air à
l'intérieur d'une structure», présenté par Joseph M. Willi, Daniel
Madrzykowski et Craig G. Weinschenck, la recherche avait deux objectifs:<br />
Déterminer la quantité de mouvement d'air induite par les différents jets à la lance et les mouvements des lances.<br />
· Examiner la théorie du mouvement des lances de Royer sur la direction du mouvement de la lance.<br />
Les théories de Royer sur le mouvement des lances impactant le flux d'air sont:<br />
· La rotation dans le sens des aiguilles d'une montre entraîne la
plupart des gaz chauffés et de la fumée loin de la lance tandis que
dans la rotation inverse des aiguilles d'une montre, cela produira le
contraire.<br />
· La vapeur formée par la rotation dans le sens des
aiguilles d'une montre a une action de roulement violente. Dans La
rotation inverse des aiguilles d'une montre,cela produit une action
paresseuse/lente.<br />
<br />
· La rotation dans le sens des aiguilles d 'une montre augmente l'
efficacité de l 'eau et provoque une chute plus rapide que la rotation
dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.<br />
<br />
Les différents
jets et les mouvements ont été étudiés dans 154 configurations
différentes dans une série de sept tests. On a recrée une structure
résidentielle d'un étage et une autre de deux étages construites sur les
terrains du centre de formation des services d'urgence du comté de
Delaware en Pennsylvanie. Chaque structure avait un plan d'étage simple
et des portes extérieures qui ont été ouvertes et fermées pendant les
expériences. Aucune de ces structures ne possédait de fenêtres. Dans
chaque structure, le débit d'air, et la vitesse du gaz, ont été mesuré à
différents endroits.<br />
<br />
Concernant l'essai expérimental de l'eau
,le débit était de 120 GPM pour une lance à débit variable ou combinée
et de 180 GPM pour une lance jet bâton (extrémité de 1 "). Dans Les
expériences qui ont utilisé un «moniteur» (lance fixée à une position
non mobile), la concentration du flux était axée sur les changements
dans l'application du point d'eau et les différents jets tandis que les
expériences qui utilisaient une conduite mobile se focalisaient sur les
effets du mouvement de la lance sur Le débit d'air.<br />
Le large
flux de jet diffusé/brouillard a provoqué le plus grand mouvement d'air
dans les essais. Le large jet diffusé a atteint une vitesse de 5,8 MPH
et un débit d'air de 9 000 CFM. Le jet diffusé étroit, le jet bâton ont
tous causé moins de vélocité et d'écoulements dans toutes les
structures.<br />
Lors de l'essai du mouvement de la lance sur le flux
d'air, en ce qui concerne la théorie de Royer, on a découvert que le jet
baton/droit ne provoquait un mouvement de l'air à travers les
structures que lorsque le jet était appliqué selon des mouvements bien
précis. Il a également été déterminé qu'il n'y avait pas de différences
significatives entre les mouvements dans le sens des aiguilles d'une
montre et dans les mouvements inverses des aiguilles d'une montre, sur
la vitesse moyenne de l'air mesurée par les portes intérieures.<br />
<br />
les résultats de ces expériences montrent que les jets à la lance
peuvent affecter le mouvement de l'air à l'intérieur d'une structure. Le
type de jets et le mode d'application détermineront la mesure dans
laquelle la ventilation d'une structure est impactée et montrent
également que ces différents jets peuvent affecter les débits d'air à
l'intérieur d'une structure en feu.<br />
<div class="_3x-2">
<div data-ft="{"tn":"H"}">
<div class="mtm">
<div class="_6m2 _1zpr clearfix _dcs _4_w4 _59ap" data-ft="{"tn":"H"}" id="u_0_w">
<div class="clearfix _2r3x">
<div class="lfloat _ohe">
<span class="_3m6-"><div class="_6ks">
<a href="http://www.firerescuemagazine.com/content/fr/en/articles/2016/11/review-nist-study-of-hose-streams-and-air-flows.html" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank"><div class="_6l- __c_">
<div class="uiScaledImageContainer _6m5 fbStoryAttachmentImage" style="height: 249px; width: 476px;">
<img alt="" class="scaledImageFitWidth img" height="249" src="https://external-frt3-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAQWzvLysjtA16S&w=476&h=249&url=http%3A%2F%2Fwww.firerescuemagazine.com%2Fcontent%2Ffr%2Fen%2Farticles%2F2016%2F11%2Freview-nist-study-of-hose-streams-and-air-flows%2F_jcr_content%2Fleftcolumn%2Farticle%2Fthumbnailimage.img.jpg&cfs=1&upscale=1" width="476" /></div>
</div>
</a></div>
<div class="_3ekx _29_4">
<div class="_6m3 _--6">
<div class="mbs _6m6 _2cnj _5s6c">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.firerescuemagazine.com%2Fcontent%2Ffr%2Fen%2Farticles%2F2016%2F11%2Freview-nist-study-of-hose-streams-and-air-flows.html&h=9AQE7x_AS&enc=AZOFN3waMIJ_VA6MDESkxAsmJ6lkjSPqBSiPYTXUVycjxzaM9P4lKTAUWN2oFJgXB23NAm-95fCm65riUvI9IJm0eWVVZVcMgvloX38j3zpgaXs7dZnWUFoTl4EX4hcb9oN7H3AEq0Kb6XNhJ2aS72dnJhE5H_XA2NqVJ3xpch7zO0DyZEEpLoHCaXJDd7B6ZlY&s=1" rel="nofollow" target="_blank">Review: NIST Study of Hose Streams and Air Flows</a></div>
</div>
</div>
</span></div>
<div class="_42ef">
<span class="_3c21"></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-16847661363057555072016-11-23T01:20:00.000-08:002016-11-23T01:22:37.799-08:00pompiers et cancer:qui les sauvera???<a href="http://wncn.com/2016/11/18/firefighters-and-cancer-a-presumptive-risk/">http://wncn.com/2016/11/18/firefighters-and-cancer-a-presumptive-risk/</a><br />
<br />
<br />
pompiers et cancer:qui les sauvera?? un article à partager très largement!!!<br />
<br />
RALEIGH, N.C. (WNCN) - Les pompiers sont ceux que nous appelons quand nous avons besoin d'aide.<br />
Mais pour des centaines dans le service d'incendie à travers la Caroline du Nord - la roue a tourné.<br />
"Un pompier a un risque de 29 pour cent plus élevé de développé un cancer du rein que le reste de la population."<br />
Ils sont maintenant ceux qui ont besoin d'aide parce qu'ils souffrent de cancer.<br />
Des recherches récentes montrent que les pompiers souffrent de cancer
dus à leur profession ,pour service rendu à la communauté.<br />
Nous
savons maintenant que sur chaque intervention et après,les pompiers
courent des risques de plus en plus importants de développer un cancer.<br />
"Je ne peux pas imaginer faire un autre métier. C'est le meilleur
travail que j'ai jamais eu », a déclaré le pompier Keith Kirton de
Raleigh.<br />
Kirton est un pompier professionnel depuis 17 ans.<br />
C'est un métier qu'il rêvait de faire depuis son enfance.<br />
"C'est la même chose pour tous les enfants, ils se lèvent comme un
héro, en étant l'homme fort,le héro qui combat les flammes dans un
bâtiment en feu" a raconté Kirton.<br />
Un diagnostique dévastateur<br />
Un diagnostique a presque "faillit briser" le rêve de Kirton .<br />
En Novembre 2014, il a appris qu'il avait un cancer du rein.<br />
"À un moment donné, avec mon petit-fils, j'étais à l'étage près de son
berceau, et je me suis penché et dit, 'je dois rester ici. Je dois être
ici pour toi. Je veux te voir grandir. "<br />
En février 2015, Kirton a subit une ablation d' un quart de son rein droit.<br />
Grâce à un traitement agressif, prescrit par son médecin, il était de
retour au travail en deux mois et son cancer était en rémission.<br />
Mais, pendant son temps loin de la caserne de pompiers, il a appris quelque chose, qui l'a choqué.<br />
«Un pompier a un risque de 29 % plus élevé que la population générale de développer un cancer du rein», a déclaré Kirton.<br />
<br />
CANCER chez Les POMPIERS<br />
<br />
Les pompiers ne courent pas seulement un risque plus élevé de cancer du rein comparé à la population .<br />
<br />
Selon une étude sur plusieurs années, menée par le CDC et l'Institut
national de la sécurité et de la santé au travail, les pompiers ont une
chance significativement plus élevée de développer plus d'une douzaine
de cancers différents ,comparé à la population générale.<br />
«Il n'y
a pas d'incendie d'une ampleur quelconque qui ne soit cancérigène. Les
produits de la combustion sont automatiquement cancérigènes ", a déclaré
Tim Bradley, directeur de l'Association des pompiers de l'État de
Caroline du Nord.<br />
Bradley a déclaré que la seule façon d'empêcher
les pompiers d'être exposés à des agents cancérogènes est de ne pas
combattre les incendies.<br />
«Ils sont "exposés en couches", si vous
voulez, d'une variété de produits chimiques, dont beaucoup ne sont pas
conçus pour aller de paires et créent un cocktail toxique», a déclaré
Cindy Ell, président de la Fondation internationale du cancer des
pompiers.<br />
Le cancer parmi les pompiers bénévoles n'est pas documenté.<br />
«Nous perdons de nombreux pompiers dans le service d'incendie bénévole
et ici, en Caroline du Nord, 84 % sont des bénévoles. Nous manquons
donc d'informations qui nous devraient être présentées concernant ces
pompiers », a déclaré Ell.<br />
<br />
Des tenues de feu,inadéquates<br />
<br />
Jeff Trego est un ancien pompier et vendeur de matériel d'incendie.<br />
Il affirme qu'il y a eu des progrès dans l'équipement de la lutte contre l'incendie au cours des années.<br />
la tenue de feu et les EPI<br />
Mais, il ajoute que la cagoule de feu,en tissu qui couvre le cou du
pompier, a été négligée et pourrait être à blâmer pour certains types de
cancer.<br />
"Le cou et les oreilles, en haut sous le menton où vous
êtes sensible,risque de cancer de la thyroïde et cancer de la peau,
parce que c'est une zone très sensible, la peau est très douce et pas
assez protégé", a déclaré Trego.<br />
Une étude menée par RTI: International dans Research Triangle Park montre à quel point la cagoule protège mal.<br />
Un pompier a été équipé de sa tenue et EPI et placé dans une pièce pleine de fumée pendant 30 minutes.<br />
La fumée a été colorée avec un colorant .<br />
Le pompier a été invité à effectuer des actions normales comme marcher,
s'accroupir et soulever ses bras.Après son exposition, il a été placé
sous une lumière fluorescente qui a montré des quantités significatives
de colorant, trempé à travers la cagoule, sur son cou.<br />
"Donc, si
ce colorant peut dépasser le matériel de protection:EPI, les agents
cancérogènes qui sont dans la maison peuvent contaminer la tenue de
feu,elle aussi", a déclaré Keith Kirton.<br />
<br />
PRENDRE des mesures<br />
<br />
Le risque pour les pompiers est maintenant reconnu.<br />
Au moins 33 gouvernements des États ont adopté une loi appelée «loi de présomption».<br />
«Le droit présomptif est fondamentalement lié au travail et il
suppose que si vous êtes un pompier, un pompier actif, et que vous
souffrez du cancer, celui ci est du à votre travail», a expliqué
Bradley.<br />
Les lois présumées diffèrent d'un État à l'autre, mais
donnent généralement aux pompiers atteints d'un cancer le droit à des
indemnités compensatoires, à des indemnités d'invalidité et à des frais
médicaux payés.<br />
La Caroline du Nord n'a pas de loi présomption.<br />
Les pompiers ici doivent prouver au tribunal que leur cancer a été
causé par leur travail.Trois types de cancer ont été ajoutés à la liste
de prestations lors de décès en service.<br />
Cela signifie que si un pompier meurt d'un certain type de cancer, sa famille recevra 50 000 $ en compensation.<br />
«Les pompiers nous ont exprimé des inquiétudes, il y a eu davantage de
recherches médicales effectuées, et nous savons qu'il existe une
corrélation particulière entre ces rares cancers et les expositions
auxquelles les pompiers font face», a déclaré le représentant Nelson
Dollar (R-Wake) .<br />
<br />
Opérer ses propres changements:<br />
<br />
Alors
que les législateurs se battent pour faire progresser les choses au
gouvernement, les pompiers luttent pour le progrès dans leurs casernes.<br />
«Il s'agit d'amener les nouvelles personnes, les nouvelles recrues à comprendre ce qui doit être changé», a déclaré Kirton.<br />
Kirton travaille avec les responsables des incendies de Raleigh pour
sensibiliser les premiers intervenants aux risques auxquels ils sont
confrontés.<br />
Il a dit que les choses changent lentement.<br />
«Quelque chose qui était autrefois un badge d'honneur: plus l'engin
était sale, mieux vous étiez considéré comme un bon pompier. Mais
maintenant ceci a changé:la situation est devenue préoccupante», a
déclaré Kirton.<br />
Loi présomptive ou non, Kirton, comme tant d'autres, continuera à travailler pour sauver autant de pompiers que possible.<br />
"Pouvons-nous éliminer le cancer dans le service d'incendie? Non.
Peut-on minimiser les chances de l'obtenir? Absolument, dit-il.<br />
Les défenseurs des pompiers travaillent à instituer des changements à
l'échelle nationale dans le service d'incendie quand il s'agit de la
façon dont l'engin sale est manipulé et combien de fois il est lavé.<br />
De nouvelles cagoules en tissu sont également mises sur le marché pour éviter presque 100% des carcinogènes.<br />
Et, tandis que les pompiers font pression pour des lois présumées dans
des états comme la Caroline du Nord, ils ont dit que leur plus grand
défi est de changer la culture du service d'incendie.<br />
Il s'est avéré difficile d'amener les pompiers à parler de cancer et de chercher de l'aide quand ils en ont besoin.<br />
Il existe de nombreuses organisations qui fournissent de l'aide.<br />
Kirton est bénévole auprès de : Firefighter Cancer Support Network de
la Caroline du Nord, et Ell aide les pompiers partout avec le
International Firefighter Cancer Foundation.<br />
<div class="_3x-2">
<div data-ft="{"tn":"H"}">
<div class="mtm">
<div class="_6m2 _1zpr clearfix _dcs _4_w4 _59ap" data-ft="{"tn":"H"}" id="u_0_w">
<div class="clearfix _2r3x">
<div class="lfloat _ohe">
<span class="_3m6-"></span><br />
<div class="_6ks">
<span class="_3m6-"><a href="http://wncn.com/2016/11/18/firefighters-and-cancer-a-presumptive-risk/" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank"></a></span><br />
<div class="_6l- __c_">
<div class="uiScaledImageContainer _6m5 fbStoryAttachmentImage" style="height: 249px; width: 476px;">
<span class="_3m6-"><a href="http://wncn.com/2016/11/18/firefighters-and-cancer-a-presumptive-risk/" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank"><img alt="" class="scaledImageFitWidth img" height="249" src="https://external-frt3-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCXTzK8-sRoUa2i&w=476&h=249&url=http%3A%2F%2Fmgtvwncn.files.wordpress.com%2F2016%2F11%2Ffirefighter-with-mask.jpg&cfs=1&upscale=1" width="476" /></a></span></div>
</div>
<span class="_3m6-"><a href="http://wncn.com/2016/11/18/firefighters-and-cancer-a-presumptive-risk/" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank">
</a></span></div>
<span class="_3m6-">
<div class="_3ekx _29_4">
<div class="_6m3 _--6">
<div class="mbs _6m6 _2cnj _5s6c">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwncn.com%2F2016%2F11%2F18%2Ffirefighters-and-cancer-a-presumptive-risk%2F&h=CAQHrgUCS&enc=AZO2Hx62Plo6qW3CWuRA5lyQ-CC_vx63t9Mjgw8uozV21tv4sfFb-2XEFX8DsV2a4DoGbs6X-nDlZ4-6kXIjYRho8JPxwU1Hm4ClUEm0QK5dh7lv-mNetNQdgq5r3vv3Rz6HClvy-Xh-39LziORhjQpy8LSpj28YhzMhiYUP8JzJ4nkY5LZuYW6Ld5i_zczvZpM&s=1" rel="nofollow" target="_blank"><br /></a></div>
</div>
</div>
</span></div>
<div class="_42ef">
<span class="_3c21"></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<form action="/ajax/ufi/modify.php" class="commentable_item" data-ft="{"tn":"]"}" id="u_0_16" method="post" rel="async">
<div class="uiUfi UFIContainer _5pc9 _5vsj _5v9k" id="u_0_y">
<div class="UFIList" data-reactroot="">
<h6 class="accessible_elem">
<br /></h6>
<div class="UFIRow _4oep UFIAddComment UFIAddCommentWithPhotoAttacher _2o9m" data-ft="{"tn":"["}" id="addComment_10154672704631904">
<div class="UFIMentionsInputWrap UFIStickersEnabledInput clearfix">
<div class="">
<div class="UFIImageBlockContent _42ef _8u">
<div class="UFICommentContainer">
<div class="UFIInputContainer">
<div class="UFICommentAttachmentButtons">
<div class="_r1a UFIPhotoAttachLinkWrapper _m" data-hover="tooltip" data-tooltip-alignh="center" data-tooltip-content="Joindre une photo ou une vidéo">
<br /></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</form>
</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-60247054644076963532016-10-08T04:08:00.000-07:002016-10-08T04:08:00.279-07:00article firehouse:en supplément des EPI<a href="http://www.firehouse.com/article/12244766/ppe-supplement-research-shines-a-light">http://www.firehouse.com/article/12244766/ppe-supplement-research-shines-a-light</a><br />
<br />
EPI supplément: la recherche met en lumière les facteurs physiologiques et physiques concernant les pompiers sur intervention.<br />
<br />
<br />
<br />
Les pompiers font face à de multiples dangers dans l'exercice de
leur mission de sécurité publique. Cependant, les statistiques révèlent
que le plus grand danger qui menace les pompiers serait La réponse de
leur organisme à lutter contre les incendies et les expositions qui lui
sont associées.<br />
La plupart des décès liées au travail sont dus à
des crises cardiaques soudaines, et chaque année beaucoup trop de
pompiers sont diagnostiqués, souffrants d'un risque de cancers lié à
leur activité professionnelle.<br />
Notre programme de recherche à
l'Université de l'Illinois: Institute Service d'incendie (IFSI) et
Skidmore College a longtemps mis l'accent sur la souche physiologique
associée à la lutte contre l'incendie, et la compréhension de
l'influence des EPI et sur la façon dont le corps humain répond :ceci a
été une composante majeure de cette recherche.<br />
<br />
Equilibrer l'acte:<br />
Les EPI ont été initialement conçu pour se protéger de l'eau. Mais,
dans l'histoire plus récente, la fonction principale de l'EPI, en
particulier ,la tenue de feu , est de protéger contre les blessures
thermiques. Il est clair que l'EPI est absolument nécessaire pour
protéger les pompiers; il protège contre les risques multiples, y
compris les risques thermiques, les abrasions, perforations, et
expositions aux produits chimiques. Cependant, l'EPI ajoute également
une charge importante pour le porteur, en particulier en termes de
poids, ce qui augmente le travail, et les propriétés thermiques du
corps, qui peuvent dégénérer en stress thermique. L'EPI peut également
affecter négativement la gamme de mouvements et le déplacement des
pompiers sur les lieux de l' intervention (ou toute autre situation ou
l'EPI doit être porté) .<br />
<br />
Les fabricants d'EPI ont longtemps cherché à augmenter la protection
offerte par les EPI tout en limitant ce fardeau. Cela a été un
équilibre délicat à trouver : que l'augmentation de la performance d'un
côté peut également avoir des effets néfastes de l'autre côté.
Récemment, on a pris de de plus en plus conscience des risques associés
à l'exposition aux produits chimiques: un nouvel accent sur la
modification de l'EPI pour fournir une protection supplémentaire a été
trouvé. Toutes les modifications de L'EPI doivent être équilibrées par
rapport aux facteurs mentionnés ci-dessus.Ceux ci peuvent interférer
avec les fonctions du travail à accomplir et augmenter le stress
thermique.<br />
<br />
Enquêter sur les expositions:<br />
Au IFSI, nous
avons récemment lancé une série d'études visant à mieux comprendre les
risques d'exposition aux produits chimiques sur la santé
cardiovasculaire et le risque de cancer, et identifier le rôle que joue
les EPI en offrant une protection contre l'exposition chimique. Les
projets de recherches concernant: "l'exposition des Pompiers aux
risques chimiques et cardiaques " portent sur les deux grandes menaces
de santé auxquelles les pompiers sont confrontés d'une manière globale.<br />
<br />
En 2015, nous avons réuni cinq grandes équipes-IFSI de recherches, UL,
NIOSH et chercheurs universitaires de Skidmore College et de
l'Université de l'Illinois de Chicago à examiner systématiquement les
expositions auxquelles les pompiers sont confrontés au cours de
scénarios typiques sur interventions aujourd'hui. Nous avons "
instrumenté" une maison de style ranch avec des meubles traditionnels
et nous avons mis le feu dans deux chambres situées à 'arrière de la
maison. Durant différents jours nous avons observé les pompiers
éteindre les incendies en utilisant soit une attaque ciblée intérieure
dans laquelle ils sont entrés par la porte d'entrée et ont progressé
avec des moyens en eau face au feu dans les chambres, ou autre façon de
combattre le feu: une attaque de transition (initialement casser la
fenêtre et après entrer par la porte principale) . En coordination avec
l'attaque de feu, des équipes supplémentaires ont effectuées des
recherches et des sauvetages, de la ventilation, des échelles ont été
déployées,des pompes utilisées et l'incident géré.<br />
<br />
<br />
Dans le cadre de la recherche, nous avons surveillé la chaleur, le
gaz et des particules dans l'air; la contamination mesurée sur les
tenues de feu et sur la peau; et nous avons contrôlé l'absorption
biologique des produits chimiques par: la collecte de sang, la
respiration et l'urine des pompiers. Avec ces scénarios, nous sommes
maintenant en mesure d'analyser nos données pour étudier l'effet des
tactiques sur les conditions environnementales qui affectent les
pompiers et les victimes potentielles, ainsi que la façon dont les
tactiques et les affectations de travail se rapportent à l'exposition
des pompiers et des réponses physiologiques.<br />
En 2016, l'équipe se
réunit de nouveau et a prolongé la recherche pour étudier les effets
des différentes situations de formations sur les mêmes facteurs
environnementaux, exposition aux produits chimiques, et des mesures
biologiques et physiologiques. Dans cette expérience, nous avons comparé
les feux de formation dans un caisson métallique qui contenait la
fumée de théâtre:fausse fumée et de simulation d'incendie numérique
(pas de chaleur), un caisson en métal avec du bois d'ingénierie (OSB),
et un bâtiment en béton avec de la paille et des palettes.<br />
<br />
<br />
La série d'études de recherches a été essentielle pour nous aider à
mieux caractériser la souche cardiovasculaire et thermique ,associée à
la lutte contre l'incendie et de comprendre les risques posés par ces
changements. En mesurant plusieurs facteurs physiologiques, tels que la
fonction plaquettaire, la coagulation, des mesures vasculaires et
cardiaques , nous pouvons mieux comprendre les mécanismes potentiels par
lesquels la souche cardiovasculaire liée à la lutte contre l'incendie
est associée à des événements cardiaques soudains au cours des
opérations d'urgence. Et mieux décrire les expositions chimiques en cas
d'incendie dans l'air, sur les tenues de feu, ainsi que sur la peau, et
ce qui se passe dans le corps: nous pouvons commencer à mieux comprendre
les mécanismes par lesquels les expositions sur interventions
augmentent le risque de cancers pour les pompiers.<br />
<br />
Plus à venir<br />
Ces études comprennent des partenaires multiples, pour incorporer des
scénarios réalistes que les pompiers rencontrent régulièrement, et de
bénéficier de l'implication et de l'engagement des pompiers partout aux
USA. Bien que beaucoup plus de recherches soient nécessaires, ces
études contribueront à éclairer l'élaboration des EPI, la conception et
l'utilisation, ainsi que guider l'élaboration de directives
d'utilisation normalisées (SOGS) .<br />
<br />
Pour en savoir plus sur ces études, visitez <a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftinyurl.com%2FIFSI-Interim-Report&h=PAQFMbb7xAQF5UTq6bHekNG4xHrKuFrGY2BhZGflApzPpKQ&enc=AZNsh0MkviLEyYZeGF6FcnQR6UFc7mSIzA5coo7mR4GKIc0vtUut2NI8MFbSWG9gXWUaHRoAjf8gzj6OX1WXDsmvkfNv_grTGht0VK71wzIopc06I3gd085lE02vRatgmRzy7wd83p-sjOYLnkyn-lOdFRcie80bTTeiDE3rN7iV0xFIKp7fBKtL5YajQmtdfcw&s=1" rel="nofollow" target="_blank">http://tinyurl.com/IFSI-Interim-Report</a>.<br />
<br />
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-69926604662034154652016-06-01T01:47:00.001-07:002016-06-01T01:47:09.548-07:00étude sur les cagoules de feu:USA<a href="https://drive.google.com/file/d/0B9UX_npcT2DXMFZVYmtJUVNkODg/view?pref=2&pli=1">https://drive.google.com/file/d/0B9UX_npcT2DXMFZVYmtJUVNkODg/view?pref=2&pli=1</a><br />
<br />
étude menée par le Boston FD concernant les cagoules de feu.L'étude commence à la page 11 du document:<br />
<br />
<br />
<br />
la limite des EPI,ici,tests sur les cagoules de feu.Tests réalisés
par le Boston FD.L'étude vise à montrer comment les particules(toxiques)
pénètrent dans les cagoules de feu et à quel endroit sur le corps du
pompier, et de constater l'efficacité ou non des cagoules.<br />
<br />
Méthodologie de l'étude:2 tests menés:Les participants vont portés leur
tenue de feu complète,ARI compris.Un pulvérisateur airless wagner 6.6gph
sera r<span class="text_exposed_show">emplit d'une solution
contenant:10%de résine de mélamine dissoute dans 90% d'eau
distillée,pulvérisée dans la pièce et autour des participants aux
tests.Les pompiers devront bouger comme si ils étaient sur une vraie
intervention.Après 10 minutes,les participants quitteront la pièce,pour
regagner une autre pièce,dite "propre".Les participants seront
photographiés par une lumière noire avec leurs tenues de feu et
lorsqu'ils l'auront quitter. </span><br />
<br />
<span class="text_exposed_show"> </span>Test 2: Un autre test conduit,toujours durant cette première phase:les
sujets porteront la tenue de feu complète sèche,y compris l'ARI.Ils
seront exposés à 25%de poudre de résine de mélanine,mélangé à 75% de
poudre de talc.Ce mélange sera dispersé par un ventilateur sur les
participants à une vitesse de 10 000 CFM.Les pompiers devront se
déplacer/bouger,comme sur une scène d'intervention.Après 10 minutes,les
sujets quitteront la pièce et regagneront une autre pièce,dite
"propre."Les sujets seront photographiés par une lumière noire en tenue
de feu et lorsqu'ils se déshabilleront.<br />
Résultats: Ces deux tests
nous montrent que les cagoules de feu du Boston Fire
Department,n'arrêtent pas efficacement les particules de taille de :1
micron à 5 microns.<br />
Il est clair que les particules ne rentrent pas par les interfaces,mais se diffusent à travers le tissu de la cagoule.<br />
Il est possible pour tous les corps de pompiers de réaliser ces tests,car ceux ci sont peu coûteux.<br />
<br />
Egalement à prendre en compte: les joints d'étanchéité du masque
ARI,ne stoppent pas efficacement les particules.ceci peut provenir de:un
masque mal enfilé,question d'ajustement du masque,problème
d'étanchéité.<br />
Les gants et les "straps" des gants,ne fournissent qu'une protection limités concernant l'entrée des particules.<br />
<br />
<br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-49971380654332033572016-05-31T01:01:00.002-07:002016-05-31T01:01:41.415-07:00apprendre à ramper....<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/159345rwWmk" width="495"></iframe><br />
<br />
<br />
apprendre à ramper/à progresser dans un bâtiment en feu avec la lance...<br />
La position du corps est essentielle lors d'une progression dans une
pièce en feu: Un pied en avant,est un bon indicateur pour savoir si il y
a un trou dans le sol de la pièce ou vous progressez.<br />
Oubliez la
position à 4 pattes: la visibilité est déjà mauvaise,voir nulle mais
dans cette position,votre visage est face au sol et vous ne voyez rien
de la progression du feu:pire,vous perdez votre temps à leve<span class="text_exposed_show">r et baisser la tête.</span><br />
<div class="text_exposed_show">
La bonne position:à genoux:le poids du corps en arrière,taille basculée
légèrement en arrière afin de soulager les articulations des genoux.la
halligan pourrait blesser une victime éventuelle lors de votre
progression,pensez à utiliser votre main pour "vérifier" le sol afin de
détecter la présence d'une victime éventuelle.<br />
Pour progresser
avec la lance:toujours la même position,taille légèrement basculée en
arrière,la lance sur la côté du corps:pied en avant pour ramper et
assurer la stabilité du sol.La tête relevée,visage face au feu ou
éléments qui vous entourent afin d'obtenir la meilleure visibilité
possible de l'évolution de la situation.</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-24808968578695289142016-05-22T02:17:00.002-07:002016-05-22T02:17:46.473-07:00la fumée tue 60% des pompiers!<a href="http://www.king5.com/news/health/smoke-from-fire-kills-60-percent-of-firefighters/197610243">http://www.king5.com/news/health/smoke-from-fire-kills-60-percent-of-firefighters/197610243</a><br />
<br />
La fumée provenant des incendies tue 60% des pompiers!<br />
le
cancer est devenu la cause principale de décès chez les pompiers aux
USA.Les pompiers font face à de nombreux risques lors d'une intervention
mais paradoxalement,ce qui est le plus dangereux pour eux,en entrant
dans un bâtiment en feu,ce ne sont pas les flammes mais la fumée! 60%
des pompiers professionnels souffriront d'un cancer dans le futur et
décèderont de ce cancer,selon IAF:(association internationale des pompie<span class="text_exposed_show">rs).</span><br />
<br />
<div class="text_exposed_show">
En 2013,une étude portant sur 20 000 pompiers aux USA,qui "décalaient"
pour une moyenne de 6000 interventions par an entre 1959 et 2009:
20%d'entre eux ont développé un cancer!si on compare ce chiffre à la
population normale aux USA,(non pompiers),le taux de décès du au cancer
est de 8% seulement.Les cancers les plus fréquents chez les pompiers:la
prostate,les poumons,la leucémie et le colon.<br />
"Les feux de nos
jours sont différents de ceux que nous combattions,il y a 30 ans.Ils
brûlent à des températures plus hautes,plus rapidement,et dégagent des
fumées plus toxiques":a déclaré:Hull told Ivanhoe.<br />
Le produit
retardant concernant les flammes produit une quantité double de
fumée.Une étude a révélé que le niveau de produit retardant chimique
des flammes dans le sang des pompiers,était 3 fois supérieur après un
feu.<br />
<br />
La ville d' Orlando en Floride, essaie de mettre en place
des mesures de prévention de lutte contre le cancer chez les
pompiers:l'ouverture ou le trou concernant les perches de feu en caserne
a été couvert afin d'empêcher les émanations de carburants des camions
lorsqu'ils démarrent.Chaque pompier possède plus qu'une tenue de
feu,afin de pouvoir désinfecter correctement la tenue utilisée après un
feu.<br />
34 états aux USA,possèdent des lois actuellement,qui
présument que si un pompier est atteint d'un certains type de
cancers,cela est du à son travail/profession.Dans la plupart des cas,ces
lois,protègent les pompiers et leur permettent de recevoir une
indemnisation et de ne pas être licenciés et de profiter d'un congé
d'invalidité.<br />
Beaucoup d'autres états aux USA avouent ne pas
avoir assez d'argent pour mener à bien des recherches ou études
concernant le cancer chez les pompiers.Ces états ne possèdent aucune loi
pour favoriser une campagne de prévention de lutte contre le cancer
chez les pompiers et ainsi pouvoir verser des compensations aux pompiers
malades.</div>
fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-61706358423848363022015-11-30T04:27:00.000-08:002015-11-30T04:27:32.677-08:00l'exercice dérape....Quand la manoeuvre concernant la ventilation,dérape:<br />
<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qMHoB45sMbE" width="490"></iframe><br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-91144211558644946712015-10-31T04:13:00.001-07:002015-10-31T04:13:28.520-07:00la fumée brule....la fumée brûle,la preuve en vidéo:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oMtzAH9kmmM" width="490"></iframe><br />
<br />
smoke is fuel...remember! take care.fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-63725102853111283222015-09-30T04:17:00.000-07:002015-09-30T04:17:28.558-07:00retour sur le congrès des SP 2015retour sur le congrès des Sapeurs Pompiers de 2015 qui s'est tenu dans la ville d'Agen ,fin septembre.Congress of the french firefighters in Agen:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zidfAmhDKnM" width="490"></iframe><br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-39935936203383741982015-08-29T04:35:00.000-07:002015-08-29T04:35:28.947-07:00long parcours ARI:manoeuvreune vidéo d'un parcours ARI pour apprendre à gèrer sa quantité d'air et le poids du matériel durant l'effort lors d'une inter:<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="290" src="https://www.youtube.com/embed/pVsgSnmFaXY" width="500"></iframe><br />
<br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-31988166508160062802015-07-02T04:40:00.000-07:002015-07-02T04:40:23.605-07:00vidéo:backdraft ou flashover?C'est la vidéo de juin 2015:l'intervention se déroule aux Pays Bas,dans une maison individuelle.Sur la vidéo,à 1:09,on nous indique un backdraft.Plutôt que de nommer ce phénomène thermique,je vous invite à observer "le bail out" éffectué par les pompiers par les fenêtres de cette habitation:<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NrUFYseJwBE" width="490"></iframe><br />
<br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-39985632837731317112015-05-27T02:11:00.000-07:002015-05-27T02:11:12.604-07:00un rappel,en cas d'incendie...en cas d'incendie,il est important de rappeler que la porte d'une pièce tenue fermée,aura un taux de 21% de O2(oxygène) alors que dans une pièce avec une porte ouverte durant le même incendie,le taux de O2:oxygène, sera de 10% : <br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/LzxyA4BHmv8" width="480"></iframe><br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-59042345366747147962015-04-26T04:27:00.003-07:002015-04-26T04:27:49.914-07:00FDIC 2015.Durant la semaine du 20 au 25 avril 2015,s'est tenue la convention/conférence internationale du Service Incendie aux USA,appelée:FDIC.Des intervenants de tous les pays ont participé et ils ont donné diverses conférences.<br />
<br />
Un lien pour voir quelques photos:<br />
<br />
<a href="http://www.fdic.com/slideshows/2015/04/wednesday.image=11.html">http://www.fdic.com/slideshows/2015/04/wednesday.image=11.html</a>fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3657652547035752532.post-15289878349298390492015-04-03T04:38:00.000-07:002015-04-03T04:38:19.676-07:00La manoeuvre dérape......Durant une manoeuvre,en mars dernier,la situation a dérapé très rapidement pour ce binôme.La vidéo n'est pas de bonne qualité mais l'on peut tout de même voir les problèmes rencontrés par ces 2 pompiers américains.Plus de peur que de mal:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QfZvDx_REv8" width="490"></iframe><br />
<br />fireballhttp://www.blogger.com/profile/08558584445008665832noreply@blogger.com1