attaque indirecte.

cet article est disponible en anglais sur le site de Ed Hartin:

http://cfbt-us.com/wordpress/?p=1016

l'attaque indirecte est une tactique opérationnelle souvent mal comprise.Les erreurs de compréhension les plus fréquentes étant:

*l'attaque indirecte est seulement utilisée de l'extérieur d'un bâtiment.
*l'attaque indirecte repoussera le feu à travers le bâtiment.
*l'attaque indirecte inclut de pulvériser l'eau au plafond,afin qu'elle atteigne les fuels qui brulent et qui sont inaccessibles pour une application directe avec l'eau.
*l'attaque indirecte et refroidir les gaz,sont la même chose.

le premier schéma posté en partant du bas,ne représente PAS une attaque indirecte!

Il y a quelques années un officier de ma compagnie m'avait déclaré qu'il avait entendu parler d'une nouvelle technique pour contrôler le feu,appelée:attaque indirecte.

Je lui ai emprunté un petit livre bleu,intitulé:"attaquer et éteindre les feux d'intérieur"(Layman,1955),et j'ai observé que ce n'était pas vraiment une idée nouvelle.

Le concept de l'attaque indirecte était une conséquence d'une étude menée concernant les feux de raffineries en milieux confinés,conduite par le personnel de formation des gardes côtes US,à l'école:Firefighting school de fort MC Henry à Baltimore,dans le Maryland durant la seconde guerre mondiale(Layman;1955).Le terme" indirecte" se référait à l'application de l'eau dans un compartiment chaud,mais pas directement sur les fuels qui brulent.le changement d'eau en vapeur avait absorbé une quantité importante d'énergie et l'expansion de la vapeur remplissait le compartiment(et potentiellement les autres compartiments ou pièces qui auraient pu également être en feu).

En 1947,Llyold Layman avait fini son service chez les gardes côtes US et officiait de nouveau sous le titre de "fire chief" avec le Parkersburg west Virginia FD.Durant les deux années qui suivirent,Layman et ses hommes ont travaillé à améliorer le concept d'attaque indirecte concernant les feux de bâtiments.En 1950,le Chief Layman présenta son projet intitulé:"de petites gouttes d'eau(Layman 1950) qui décrivait l'adaptation de l'attaque indirecte pour les feux de bâtiments.En 1952,il complèta son projet avec:"attaquer et éteindre les feux d'intérieur",un manuel qui fournissait une approche plus compréhensible de l'attaque indirecte,incluant de nombreuses études basées sur des incidents à Parkersburg ou cette approche avait été utilisée avec succès durant des feux de maisons et des feux de structures commerciales.

Layman présentait l'attaque indirecte comme une attaque utilisée de l'extérieur d'un bâtiment.Cependant,il est important de tenir compte du contexte historique.Au début des années 40,la proctection respiratoire(lorsqu'elle était utilisée) était souvent limitée pour les pompiers.Le masque ARI était doté d'un mécanisme de filtre pour rejeter les produits toxiques de la combustion,mais ne pouvait être utilisé dans un environnement étant pauvre en oxygène.

L'erreur de Layman:

le chef Layman a fait un nombre extrèmement important d'observations,particulièrement concernant les importantes capacités de refroidissement de l'eau lorsqu'elle n'est pas portée à son point d'ébullition,mais également lorsqu'elle devient vapeur.Cependant,une des hypothèses majeures concernant l'attaque indirecte était une erreur.Layman déclara:
"le fait de mettre de l'eau dans un environnement extrèmement chaud,a pour résultat de produire de la vapeur rapidement....faisant augmenter la pression atmosphérique à l'intérieur de l'espace."

Ceci est incorrect,l'eau vaporisée lorsqu'elle pénètre la couche de gaz chauds en fait,réduit le volume(du au refroidissement des gaz chauds).D'autre part,l'eau qui est vaporisée et en contact avec les surfaces chaudes,s'ajoute au volume total et fait augmenter la vapeur:celle ci est ajoutée au volume de gaz chauds à l'intérieur du compartiment.

la différence entre l'attaque indirecte et le refroidissement des gaz sera détaillée dans un prochain article sur le site de Ed Hartin.

Le schéma de l'attaque indirecte,posté dans cet article est le schéma posté le plus en haut de la page(tête de l'article).

l'application de l'eau sur les surfaces chaudes pour produire de la vapeur,refroidit et remplit la pièce avec la vapeur=attaque indirecte.Bouger la lance qui produit de la vapeur,pour rendre à son maximum l'application sur les surfaces chaudes.

l'attaque indirecte:elle est réalisée avec une ouverture limitée de la porte,pour protèger le pompier qui tient la lance,et ses équipiers,et empêcher la vapeur de sortir.

traduction:Laurence Delorme.