commentaire très intéressant de Franck Gaviot Blanc concernant cette vidéo:
"Cette vidéo est d'autant plus intéressante, que l'on se trouve dans "une situation" de Flashover, mais que la mise à feu lorsqu'elle à lieu se produit avec un effet de surpression qui est assez rare, qui tend à faire penser à un Backdraft, alors qu'il ne semble pas que les conditions de ventilation du local est vraiment été modifié... Une fois la transition effectuée, le plein développement du feu est soutenu. Intéressant !"
Hello Laurence,
RépondreSupprimerMerci pour cette vidéo qui est excellente !!!
Fr@+nck
Salut Franck,
RépondreSupprimervidéo qui je pense pourra être utile pour des formations ou être ajoutée à un dossier sur les phénomènes thermiques.
Laurence,
RépondreSupprimerCette vidéo est d'autant plus intéressante, que l'on se trouve dans "une situation" de Flashover, mais que la mise à feu lorsqu'elle à lieu se produit avec un effet de surpression qui est assez rare, qui tend à faire penser à un Backdraft, alors qu'il ne semble pas que les conditions de ventilation du local est vraiment été modifié... Une fois la transition effectuée, le plein développement du feu est soutenu. Intéressant !
Fr@+nck
Cette vidéo est à mettre en phase avec ce post de Ed Hartin.
RépondreSupprimerhttp://cfbt-us.com/wordpress/?p=1046
Il est question de "Grey Zone" avec sur le schéma la question Flashover or Backdraft ?
Pour ma part je dirai ni l'un ni l'autre...
Le volume sinistré contient du combustible (solide / Gaz), de la chaleur et du comburant. En fonction de l'état de ces 3 éléments par rapport au mélange idéal au moment de la mise à feu, il est possible d'obtenir "tout un panel d'effet" = des mises à feu plus ou moins rapide. Il est impossible de donner un nom à chacune de ces mises à feu. En 1999, lors de la conférence INTERFLAM 1999, les chercheurs suédois ont évoqués (à ma connaissance pour la première fois), la notion de "Grey Zone" en exposant un partie de leur travaux lors de la séance intitulé : AN EXPERIMENTAL AND STATISTICAL STUDY OF THE PHENOMENA FLASHOVER, BACKDRAFT AND SMOKE GAS EXPLOSION. Ces deux chercheurs sont : Lars Göran Bengtsson, du Helsingborg Fire Department, en Suède et Björn
Karlsson, du Department of Fire Safety Engineering, Lund University, Sweden.
Fr@+nck
merci Franck pour ces précisions.
RépondreSupprimerl'article que tu as mis en lien,rédigé par Ed Hartin sera publié prochainement sur le blog,je travaille à sa traduction!
OK, Laurence.
RépondreSupprimerCes notions sont importantes dans la compréhension de la phénoménologie incendie dans son ensemble. En France, nous commençons timidement à en percevoir les subtilités...
Un prof me disait : "pour enfoncer un clou il faut taper plusieurs fois dessus". Moi, j'avais la tête très dur = il fallait taper pendant très longtemps pour que ça rendre... Maintenant, que j'ai le marteau, alors, dès que j'en ai l'occasion, je tape :) en espérant qu'un jour le clou rentrera
NB : mes profs avaient du mérite !!!
Fr@+nck
Dernier commentaire...
RépondreSupprimerIl est théoriquement possible pour un chercheur d'émettre des hypothèse sur les finalités d'une transition de phase d'un foyer en phase de croissance a son plein développement. Ce qui est difficile c'est de le reproduire en labo et ce qui est encore plus difficile c'est de savoir si l'expérience en labo peu se reproduire en intervention. Cette vidéo montre que les hypothèses de la Grey Zone sont complètement valide et qu'au niveau opérationnelle, elles peuvent exister = il faut mettre à jour nos manuelle de formation pour sensibiliser la population intervenante. C'est en cela que certaine vidéo sont pertinente pour le formation des personnels intervenants. C'est bien d'expliquer et de démontrer mais c'est encore mieux de disposer d'un support vidéo montrant le phénomène. A un autre niveau, celui des enquêtes post accident (cqfd : accident de la Rochelle), pouvoir disposer d'une vidéo telle que celle-ci permet de voir que limiter ses investigation à Flashover ou Backdraft est trop limitatif = impossible de statuer sur ce qui c'est passé. Entrevoir la réalité des "phénomènes" divers et varié de la Grey zone permet de pousser l'investigation sur de conclusion plus pertinente. Ce WE je suis de garde, je ne manquerai pas de montrer cette vidéo et de sensibiliser la garde à ces problématique...
Merci encore
Fr@+nck
NB : à chaque fois qu'une mise à feu induisant une surpression remarquable se produit, des combustibles issus de la pétrochimie, tels que la mousse de polyuréthane, le polystyrène etc... sont mise en cause. Je ne connais pas la charge combustible contenu dans le local utilisé pour cet exercice feu réel, mais je pense que des matériaux de nature organique à faible température de décomposition y étaient présent.
RépondreSupprimerSoyez prudent... La décomposition thermique d'un matelas en mousse de polyuréthane, c'est un peu comme si dans un local en feu une bouteille de gaz éloigné du foyer principal s'ouvrait avec un débit de plus en plus important. Au bout d'un moment sa fait "vroufff"... ou "boommm" dans le pire des cas !! Tout ça, sans rien changer aux conditions de ventilation du local. Ca fait partie du développement normal du feu lorsque des produits de synthèse hydrocarbonés sont mise en jeu.
Fr@+nck